[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 8
  • 9
  • »
Форум » Другие виды техники - галерея работ участников форума » Диорамы » Т-26 vs Pak-36 (танковый таран)
Т-26 vs Pak-36
SchtirlizДата: Четверг, 03.02.2011, 15:20 | Сообщение # 16
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 185
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
ft, чего, спрашивается, ради?
кстати,
Quote
загляните сюда и скажите, что все это современные постановочные фотографии
звучит прям как приказ angry

я НИ РАЗУ не говорил о том, что какие-то представленные фото - постановочные и тем более, что они современные! Перечитайте ветку повнимательнее!
Я говорил о том, что вероятность постановки и свежести - есть!

Далее, давайте уж тогда о предмете спора поговорим! Дайте определение "постановочное фото".

Вот статья на эту тему: http://media-shoot.ru/publ/30-1-0-301

Цитата оттуда : "Постановка – это реализация замысла режиссёра. Для этого используется всё: ракурс, точка съёмки, оптика, актёры, свет, фильтры и многое другое. Можно ли утверждать, что все фотографии постановочные? Можно, но они способны передавать действительность. Главное отличие от истинной действительности – это то, что в ней отражается отношение фотографа к увиденному. "

Исходя из вышеуказанного определения, практически все фото с указанного вами ресурса - постановочные! (заметьте, я и тут, снова НЕ утверждаю, что они - современные!)
Некоторые из них - репортажные (это отдельное направление в фотографии). И то, что они постановочные, НЕ ОЗНАЧАЕТ их недостоверность!

Поэтому не надо мне с таким напором указывать на чужие слова и приписывать их мне.
С уважением.


Alles ist relativ.
Jeder spinnt auf seine Weise...der eine laut, der andere leise...
 
ftДата: Четверг, 03.02.2011, 15:29 | Сообщение # 17
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
ваши слова
Quote (Schtirliz)
Но согласитесь, что вероятность того, что первое фото свежее (а потому в числе прочего и постановочное/постаментное) куда выше, чем у остальных.

Quote (Schtirliz)
Если вы правы и фото - это раскрашенный оригинал, чтож, значит так и есть...правда аргументов в пользу этого мнения я не увидел.


Используйте моделизм как способ сделать свою жизнь лучше, проще и более счастливой! Не переживайте о соревновании и высоких достижениях, или будете страдать от того, что хобби перестало уже быть просто хобби.( Мигель Хименес)
 
AbramsДата: Четверг, 03.02.2011, 17:01 | Сообщение # 18
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (redd)
Ваши утверждения смешны.

Во-первых,смешно то,что вы подняли весь этот сыр-бор из-за того,что мы всего лишь высказали свое мнение,а во-вторых,уважаемый redd,вы слепы(извените,но сдержаться не могу),вы скажите кто будет таранит пушку если рядом с ней даже экипажа нет,да и тем более,кто будет размещать пушку в чистом поле на дороге?!
А в-третьих,заметьте ,что рядом с т-26 ни одного человека нет,даже убитых артелеристов или вы будете утверждать,что их наши бойцы из кадра унесли?!


http://minisoldiersbyabrams.blogspot.com/2011/03/httpwwwbloggercompost.html
 
Ro100vДата: Четверг, 03.02.2011, 17:55 | Сообщение # 19
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 249
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Зато полно следов от сапог.А такую версию что пушку задавили на марше, вы не рассматривали?И тячаг успел сбежать?И потом многие фото ретушируют....

Мои работы http://photohost.ru/showgallery.php?galleryid=3128&userid=1431

Сообщение отредактировал Ro100v - Четверг, 03.02.2011, 17:56
 
ftДата: Четверг, 03.02.2011, 17:56 | Сообщение # 20
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
хорошо кадр постановочный, но уничтожение гусиницами пушек потверждено документально, можно почитать воспоминания танкистов. Да и есть такая фраза "уничтожение огнем и маневром" так что фотографию как основание для виньетки использовать можно

Quote (Abrams)
вы скажите кто будет таранит пушку если рядом с ней даже экипажа нет,
экипаж покинул поврежденый танк.
Quote (Abrams)
тем более,кто будет размещать пушку в чистом поле на дороге?!
если других вариантов нет, к примеру внезапное нападение
Quote (Abrams)
А в-третьих,заметьте ,что рядом с т-26 ни одного человека нет,даже убитых артелеристов или вы будете утверждать,что их наши бойцы из кадра унесли?!
это не компьюторная игра расчет и убежать мог.

Впрочем пиндосы ни когда не знали что такое таран


Используйте моделизм как способ сделать свою жизнь лучше, проще и более счастливой! Не переживайте о соревновании и высоких достижениях, или будете страдать от того, что хобби перестало уже быть просто хобби.( Мигель Хименес)

Сообщение отредактировал ft - Четверг, 03.02.2011, 17:56
 
Ro100vДата: Четверг, 03.02.2011, 18:07 | Сообщение # 21
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 249
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Не пойму о чем дискуссия?О том что фотомонтаж, или о том что фото настоящее?

Мои работы http://photohost.ru/showgallery.php?galleryid=3128&userid=1431
 
reddДата: Четверг, 03.02.2011, 18:20 | Сообщение # 22
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
ого, весело тут у меня...

Abrams, Даже попытка перейти на личности! Незачот.

Abrams, ответы на ваши риторические вопросы скрываются на фотографиях с предыдущей страницы.

Я просил помочь найти фотографии, советов что мне делать, заметьте,
не искал. У кого из нас проблемы со зрением? :P

Для меня очевидно, что танк, наехав на пушку и побуксовав, застрял. Об этом свидетельствуют следы на грунте и кривая станина орудия.

Schtirliz, я понял, вы не исключаете, что это фото скорее современное. Ваше право, но не соглашусь.


Мои работы
 
SchtirlizДата: Четверг, 03.02.2011, 18:21 | Сообщение # 23
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 185
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Quote (ft)
ваши слова
Quote (Schtirliz)
Но согласитесь, что вероятность того, что первое фото свежее (а потому в числе прочего и постановочное/постаментное) куда выше, чем у остальных.

Quote (Schtirliz)
Если вы правы и фото - это раскрашенный оригинал, чтож, значит так и есть...правда аргументов в пользу этого мнения я не увидел.

Мои слова.
И что дальше?
к чему вы их тут привели?


Alles ist relativ.
Jeder spinnt auf seine Weise...der eine laut, der andere leise...
 
reddДата: Четверг, 03.02.2011, 18:24 | Сообщение # 24
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Quote (Ro100v)
Зато полно следов от сапог.А такую версию что пушку задавили на марше, вы не рассматривали?И тячаг успел сбежать?И потом многие фото ретушируют....

Все верно. Можно предложить еще немало версий, что произошло.

Quote (ft)
хорошо кадр постановочный, но уничтожение гусиницами пушек потверждено документально, можно почитать воспоминания танкистов. Да и есть такая фраза "уничтожение огнем и маневром" так что фотографию как основание для виньетки использовать можно

и дОлжно, я считаю.

вот, кстати, отличная статья о боях на подступах ко Львову в июне 1941:

http://niemirow41.narod.ru/Opoznano/4_gid_razgrom/4_gid_razgrom.html


Мои работы
 
AbramsДата: Четверг, 03.02.2011, 18:26 | Сообщение # 25
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Ну знаете,раз вы не ищете советов как вам сделать виньетку не искали,то смысл было просить фото?
раз вы так усердно отстаиваете свою позицию,так что проблема в вас товарищ
Все,я выхожу из этой дискуссии,так как ясно,что вы не прислушаетесь к мнению других..


http://minisoldiersbyabrams.blogspot.com/2011/03/httpwwwbloggercompost.html
 
reddДата: Четверг, 03.02.2011, 18:35 | Сообщение # 26
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Quote (Schtirliz)
Мои слова.
И что дальше?
к чему вы их тут привели?

Коллега, настоятельно прошу выяснять отношения в личке.

Quote (Abrams)
у знаете,раз вы не ищете советов как вам сделать виньетку не искали,то смысл было просить фото?
раз вы так усердно отстаиваете свою позицию,так что проблема в вас товарищ
Все,я выхожу из этой дискуссии,так как ясно,что вы не прислушаетесь к мнению других..

К разумному, доброму, вечному - всегда прислушиваюсь!


Мои работы
 
AbramsДата: Четверг, 03.02.2011, 18:37 | Сообщение # 27
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
просто,вы одно поймите,я не навязываю вам свое мнение,просто высказал свое,а по поводу фотографий,могло быть что угодно
только не нужно так реагировать)


http://minisoldiersbyabrams.blogspot.com/2011/03/httpwwwbloggercompost.html
 
ftДата: Четверг, 03.02.2011, 18:37 | Сообщение # 28
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
redd, я не собираюсь выяснять отношения ни в личке, ни как не мне это интересно

Используйте моделизм как способ сделать свою жизнь лучше, проще и более счастливой! Не переживайте о соревновании и высоких достижениях, или будете страдать от того, что хобби перестало уже быть просто хобби.( Мигель Хименес)

Сообщение отредактировал ft - Четверг, 03.02.2011, 18:40
 
reddДата: Четверг, 03.02.2011, 18:38 | Сообщение # 29
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Quote (ft)
redd, я не собираюсь выяснять отношения ни в личке, ни так не мне это

Правильно, нечего флуд разводить в теме!


Мои работы
 
DonaldДата: Четверг, 03.02.2011, 18:41 | Сообщение # 30
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2098
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Ну у вас тут и дебаты biggrin biggrin

В тему вроде biggrin

Прикрепления: 6870533.jpg (7.0 Kb)


Согласно статистике, самой частой причиной самоубийств среди молодежи является неразделенная любовь. На втором месте, разумеется, матан.
 
Форум » Другие виды техники - галерея работ участников форума » Диорамы » Т-26 vs Pak-36 (танковый таран)
  • Страница 2 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей