|
Т-10М
|
|
| Uazik | Дата: Вторник, 06.09.2016, 12:26 | Сообщение # 16 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 23
Статус: Оффлайн
| по данным:
- ТТХ объекта 272 от декабря 1957г:
- полная длина: по крыльям корпуса 7250 мм
по стволу системы 10560 мм
высота линии огня 1845 мм
- ТТХ изделия 734-СБ1 от февраля 1964г:
- полная длина: по крыльям корпуса 7250 мм
по стволу системы 10088 мм
высота линии огня 1820 мм
|
| |
| |
| VladixGodsnake | Дата: Вторник, 06.09.2016, 12:30 | Сообщение # 17 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
| Цитата Uazik (  )
Получается габариты объектов 734-СБ1/СБ3, 272-СБ3/СБ71 , т.е. Т-10М гуляли от модификации к модификации?
Возможно.Еще померил ширину корпуса,вышло 97,6 мм что в 35 масштабе соответствует 3416 мм .На чертеже дан размер 3518 мм .
|
| |
| |
|
|
|
| Borh | Дата: Вторник, 06.09.2016, 12:43 | Сообщение # 21 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 315
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Цитата Uazik ( ) Получается габариты объектов 734-СБ1/СБ3, 272-СБ3/СБ71 , т.е. Т-10М гуляли от модификации к модификации?
у челябинских машин свой корпус, полученый модернизацией из 10А/Б, у ленинградок корпус новой постройки
за фото спасибо, жаль не получилось сделать что хотел... надо будет когда нибудь самому пофотать
Сообщение отредактировал Borh - Вторник, 06.09.2016, 12:46 |
| |
| |
| Uazik | Дата: Вторник, 06.09.2016, 13:01 | Сообщение # 22 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 23
Статус: Оффлайн
| Цитата Borh ( ) у челябинских машин свой корпус, полученый модернизацией из 10А/Б, у ленинградок корпус новой постройки
Как раз в длине самого корпуса вопросов нет, вопросы по длине ствола получаются. Все машины серии Т-10 (730, 731, 733, 734 и 272 и их различные модификации) пошли от базового Т-10 объект 730. Процентов 90 КД на корпус каждой из моделей несут индекс 730, геометрически внешне корпуса идентичны 272 и 734, за исключением надмоторной плиты.
|
| |
| |
| Borh | Дата: Вторник, 06.09.2016, 13:08 | Сообщение # 23 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 315
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| установка орудий в башнях чтз и лкз тоже отличалась(один из ТиВ как раз был про отличия ЧТЗ от ЛКЗ), но чем конкретно не знаю, и разнятся ли у них расположения опор цапф не знаю.
сечений на чтзные башни для Мок и лкзшные опять же не видел, но на габаритных чертежах башни по разному изображены
на корпусе около кормы есть скошеный лист нижний, его вот толщину не знаете ?
Сообщение отредактировал Borh - Вторник, 06.09.2016, 13:09 |
| |
| |
| Uazik | Дата: Вторник, 06.09.2016, 13:21 | Сообщение # 24 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 23
Статус: Оффлайн
| На фото Влада - изделие 272
|
| |
| |
| VladixGodsnake | Дата: Вторник, 06.09.2016, 13:25 | Сообщение # 25 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
| Цитата Borh ( ) на корпусе около кормы есть скошеный лист нижний, его вот толщину не знаете ?
не мерил кроме ствола ничего.Заметил что крепление допбаков (плоских) у Менга немного не так выполнено.
|
| |
| |
| Borh | Дата: Среда, 07.09.2016, 10:03 | Сообщение # 26 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 315
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| думаю тут будет уместно
Подформатировано
|
| |
| |
| Сергей77 | Дата: Среда, 07.09.2016, 11:23 | Сообщение # 27 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2390
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
| Borh, да это клад просто!!!
Спасибо!
|
| |
| |
| VladixGodsnake | Дата: Среда, 07.09.2016, 22:27 | Сообщение # 28 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
| Добавил фотографии:Общий вид Т-10М и ходовая.Смотрите выше.
|
| |
| |
| kolmykov263 | Дата: Четверг, 08.09.2016, 01:32 | Сообщение # 29 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Репутация: 21
Статус: Оффлайн
| У меня вопрос! Ставился ли на Т-10 М забашенный ящик и если ставился то как часто. Искал материалы по этому вопросу и так не нашёл.
|
| |
| |
| 79154887925 | Дата: Вторник, 20.06.2017, 02:04 | Сообщение # 30 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| При всех плюсах модель Менг имеет серьёзный недостаток. В носовой части башня короче чем надо и намного.Сравните соотношение нижних кромок скул башни
и верхних кромок лобовых листов.При этом башня асимметрична,левая скула больше правой примерно на 4см.
Сообщение отредактировал 79154887925 - Вторник, 20.06.2017, 02:11 |
| |
| |
