Камуфляж советской бронетехники
|
|
вэсэр | Дата: Среда, 11.12.2019, 18:22 | Сообщение # 16 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 449
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Цитата reconmarine41 ( ) Одна беда - ни схемы обр. 1977 г., ни обр. 1989 г. практически не использовались. Случаи применения таких камуфляжей единичны и выполнены рисунки на технике довольно приблизительно, в соответствии со вкусами местного начальства. кроме красивых картинок, там есть и текст, где сказано, что
|
|
| |
reconmarine41 | Дата: Среда, 11.12.2019, 18:31 | Сообщение # 17 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1494
Репутация: 140
Статус: Оффлайн
| Остался только один вопрос: как этот абзац противоречит тому, что на практике случаи применения камуфляжа в СА были единичны?
Строил, строю и буду строить.
Я этот танк труба шатал и башня вертел
|
|
| |
вэсэр | Дата: Среда, 11.12.2019, 19:06 | Сообщение # 18 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 449
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Вы, наверное, где-то не там смотрите. Радиотехнические войска, войска связи - там камуфлированной техники было дохрена. До хрена не в сравнении с некамуфлированной, а относительно этого: "случаи применения камуфляжа в СА были единичны"(с) А еще и на всяких учениях...
|
|
| |
Boonie | Дата: Четверг, 12.12.2019, 00:00 | Сообщение # 19 |
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1719
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
| Цитата вэсэр ( ) Радиотехнические войска, войска связи - там камуфлированной техники было дохрена. Камуфляж широко применяли РТВ ПВО, в особенности на технике, постоянно стоявшей на "точках", там даже сооружения зачастую камуфлировали. Связисты тоже часто камуфлировали технику, но в основном по предпочтениям тех начальников, на которых работали, причем в одной части могли запросто встречаться и образцы в камуфляже, и в однотонной окраске, причем разных оттенков.
С уважением, Вадим
|
|
| |
klirens75 | Дата: Четверг, 12.12.2019, 00:19 | Сообщение # 20 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 281
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
|
|
|
| |
Пайпер | Дата: Четверг, 12.12.2019, 07:39 | Сообщение # 21 |
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
| Mr. klirens75, спасибо за шикарную информацию!
Чтобы не потерялась, переношу в «Вопросы матчасти»
Don`t war, make kits ;)
|
|
| |
вэсэр | Дата: Четверг, 12.12.2019, 09:25 | Сообщение # 22 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 449
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Камуфлирование техники, как элемент маскировки, применялся для обеспечения скрытности. Т.е. техника войск несущих боевое дежурство ( те же ПВО), учавстующих в маневрах или боевых действиях. А инструкция для того, что бы, в случае необходимости камуфлирования, солдатик не рисовал клеточки/цветочки Ну и скачть инструкции из Интернета одним файлом много быстрее, чен по одной картинке
|
|
| |
reconmarine41 | Дата: Четверг, 12.12.2019, 09:54 | Сообщение # 23 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1494
Репутация: 140
Статус: Оффлайн
| Цитата вэсэр ( ) Вы, наверное, где-то не там смотрите. Радиотехнические войска, войска связи - там камуфлированной техники было дохрена. До хрена не в сравнении с некамуфлированной, а относительно этого: "случаи применения камуфляжа в СА были единичны"(с)А еще и на всяких учениях... Я сужу по тем родам войск, которые мне наиболее известны и техника которых, как правило, становится объектом моделирования. Бронетанковые войска - камуфляж крайне редок. Мотострелки - туда же. Инженерные войска - тоже, лично мне фото инженерной техники в камо по этим наставлениям вообще не попадались.
ПРО - и информации вроде как немного, но и камуфлированных машин тоже не попадалось. Хотя сооружения камуфлировали, но по каким-то своим представлениям о прекрасном, как и РВСН.
При этом ТуркВО и ОКСВА вообще надо вынести за скобки. Там и в плане униформы был свой мир.
Еще один большой вопрос - как наставление 1989 года кореллировало с заводским камо, наносившимся на технику начиная с 1988 года
Строил, строю и буду строить.
Я этот танк труба шатал и башня вертел
|
|
| |