А для чего тогда вообще тема "Новинки"? Репостить сообщения с западных сайтов? Литники я и сам видел на "сайберхобби". Там только охи да ахи - все в превосходной степени - и ни капли критики.
Цитата
Появляется смысл писать все это в обзорах
Еще не вышедшей модели? А как мне принять решение стоит ли овчинка выделки? Я не могу понять есть косяки или нет глядя на литники - матчасти не знаю. Кто-то может с первого взгляда. Где обменяться мнениями, как не в теме о новинках? Ну какой смысл заводить новую тему где будет полтора поста и которая затеряется к моменту, пока кто-то получит набор на руки и напишет обзор.
Цитата
упрощены ведущее колесо и ленивец..
Однако - тенденция! "Академ" кажется перенял философию "тамии". )))
Цитата
плюс болты на башне непохожи на себя.
И снова лыко в строку. Вспомним заклепки а БТ Резюмируя: "Да, товарищи, не успевают пока еще флагманы промышленности за растущими запросами рядового моделиста!" )))
Я конечно понимаю,что правила заполнения разделов это нечто эфимерное, как понимаю и то, что труд модераторов по удалению вручную 60-70 страниц флуда в темах этого раздела,никто не оценит. Более полемизировать не намерен. Есть вопросы, тогда в ЛС. С уважением А.Николаев
Я не в порядке полемики, а в порядке рабочем: а где тогда новинки обсуждать по мере их выхода, в каком разделе? Просто мне казалось что флуд - это про девочек или самолеты-этажерки (в рамках данного раздела).
Фирма заявила МАГАЧ 6Б гал баташ ? Или просто прикол?
Ну, почему же прикол? М60 у них есть, "косячный" "МАГАХ-6" тоже. Добавить литников для "БАТАШ" не так трудно. Только вот по боксарту, катки уже неправильные. если там звездочки и корпуса бортовых передач от "блейзера", то это еще два "косяка".
Сообщение отредактировал Hippie - Вторник, 01.10.2013, 22:46
Исчезает смысл вообще что-то писать... 
