Павел, да обзоры я видел на скейлмэйтсе. Меня интересует обзор с разбором матчасти на профильных форумах. Вот и думаю, почему нет никого, кто купил данный кит? Модель то уже есть во многих магазах.
Меня интересует обзор с разбором матчасти на профильных форумах. Вот и думаю, почему нет никого, кто купил данный кит? Модель то уже есть во многих магазах.
К сожалению, нынче не модно такими вещами заниматься. Обзоры с разбором на форумах(в том числе и на этом) стали чересчур редкими. А по Шерманам так и вообще, в СНГшном сообществе как-то никто не пытался публично разбираться и что-то писать на эту тему. Разве что, видел на тигрином углу небольшую попытку разбора M4A2. С Уважением, Андрей aka Hibin.
Павел, да обзоры я видел на скейлмэйтсе. Меня интересует обзор с разбором матчасти на профильных форумах. Вот и думаю, почему нет никого, кто купил данный кит? Модель то уже есть во многих магазах.
Товарищ сейчас параллельно строит M4A3E8 от Асуки и РФМ. Его впечатления: - У Асуки стыкуемость лучше (это не значит, что для РФМ нужна шпаклевка - просто лучше) - У РФМ лучше предана фактура брони, но местами перестарались - Некоторые детали у РФМ отлиты чуть изящнее, чем у Асуки,но некоторые, как пружины на люках, очень топорно - У РФМ на мелких деталях присутствует местами облой
Для искоробочной сборки подойдут обе модели, Тамия кстати тоже неплоха, но проигрывает в детализации.
Если строить по “фен-шую”: - У РФМ усредненная модель Шермана,где-то между второй мировой и корейской. - Декаль “A Paper Doll” - неполная, плюс этот танк катался на T66, а не на T80.
Сообщение отредактировал Hetzer607 - Четверг, 05.09.2019, 16:51