"..и таки вы хвастаетесь или жалуетесь?" (С) на броневике видны бугры от скопления краски...например под дверью.
Констатирую факт,а если ещё больше увеличить фото то можно увидеть микропоры и структуру,а там и до молекул не далеко.... "каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
У тамиевской краски (и акрил, и эмаль) есть мерзейшее свойство. Второй слой растворяет предыдущий. Одним неаккуратным взмахом кисти можно сделать знатный целлюлит. На фотке бронеавтомобиля он виден в легкой форме. Я тоже красил тамией кистью. Чтобы не образовывалось эффекта "шубы" мазал в один толстый слой, из-за чего камуфляж получался совсем ужасным. Per rectum ad Astra
Господа, про Тамию все это очень интересно и познавательно, но смею вам напомнить, что тема касается именно Пасифика. В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
Фига в том, что тамия под кисть - по крайней мере для меня - это равномерное растирание (иначе сложно назвать) чуть влажной (не сухой!) кистью краски по поверхности. Краска отлично переходит на пластик, даже некрашеный, и покрывает его без скатываний и пробелов. И беда "краски для новичков", которой, внимание, "нужно учиться работать" (???). в том, что такого эффекта она не дает. Нужно наносить толстый слой, заливающий детали, чтобы он за счет своей толщины выровнялся на поверхности и равномерно укрыл ее цветом. Выровнялся, пока влажный. Такая метода с тамией оставит неравномерные уровни, "лужи" и пятна. Но ей и не надо лить океан. А краской для новичков надо. Это мне и не нравится. Ну и еще то, что с растворителем не дружит. Так и связали тему с пасификом... мне жаль, что у нас так и не появилось новых производителей с красками, реально легкими в освоении для моделистов. Может аврора смогёт... С уважением, Михаил.