Не берусь судить кто из производителей прав, а кто виноват, для меня в модели разница в наклоне листов в 2-3 градуса это несущественная мелочь. Главное чтобы общая геометрия не была нарушена и мелочевка нормально деталирована. Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 11:38
для меня в модели разница в наклоне листов в 2-3 градуса это несущественная мелочь. Главное чтобы общая геометрия не была нарушена
На мой взгляд - это два взаимоисключающих утверждения... Разница в 2-3 градуса наклона листа - это уже само по себе нарушение геометрии... Кроме этого изменение наклона одного листа по любому должно повлиять на размеры стыкующихся с ним листов, либо на их наклоны, если это не строго вертикальные или горизонтальные листы... и так по цепочке для всех листов полностью замкнутого контура силуэта в профиль... Поэтому, если "2-3 градуса это несущественная мелочь", то про геометрию лучше и не вспоминать...
На мой взгляд - это два взаимоисключающих утверждения... Разница в 2-3 градуса наклона листа - это уже само по себе нарушение геометрии...Кроме этого изменение наклона одного листа по любому должно повлиять на размеры стыкующихся с ним листов, либо на их наклоны, если это не строго вертикальные или горизонтальные листы... и так по цепочке для всех листов полностью замкнутого контура силуэта в профиль... Поэтому, если "2-3 градуса это несущественная мелочь", то про геометрию лучше и не вспоминать...
Полностью согласен. И два снимка только подтверждают это. http://nikarios.livejournal.com/
r1900s, nikаrios, так у миниарта, судя по моему фото, наоборот, больше угол наклона чем у звезды. А Пашолок утверждает обратное. Отдельно доставило измерение уголов от неровного среза газовым резаком, это просто феерия. Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 14:34
а то на скале проверяли, вроде как всё норм у миниарта вышло.
вопросы остались,-" меня больше другое сейчас смутило, высота лобового листа, от надгусеничных полок, у миниарта 41 мм, что в натуре даёт 1435 мм, хотя вроде как есть цифра 1380 мм, надо с этим разобраться" http://scalemodels.ru/modules....start=0
Сообщение отредактировал r1900s - Среда, 03.04.2019, 14:36
Tolkalin, простая геометрия: на моих снимках угол замерен от горизонтали, чтобы получить угол от вертикали надо из 90 вычесть это самое замеренное значение. 90-38=52
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 14:59
Tolkalin, простая геометрия: на моих снимках угол замерен от горизонтали, чтобы получить угол от вертикали надо из 90 вычесть это самое замеренное значение. 90-38=52
Все правильно. Просто раньше не сталкивался с подобной версией угломера. Не сразу разобрался с принципом построения углов и как он их отслеживает. У меня другие в хозяйстве.))))
! Большое,спасибо!
