Они много чего заменили, отчего модель стала на порядок копийнее и соответствовать современным реалиям. А вот к покрышкам у меня остается предубеждение. Кто нибудь знает как их резина ведет себя на протяжении времени? Как с полистиролом дружит? И конечно хотелось бы знать насколько востребованы колеса на американскую артиллерию? С уважением, Дмитрий Еремин. Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-19703-1
Ранее заявленный, как FV35108, теперь со стандартным индексом:
И, кажется, этот набор ещё не проходил в нашей новостной ленте?..
Плюс, подробности по ранее заявленному AF35203 M16 MGMC:
■ новая разработка. ■ точное фоторавление. ■ виниловые траки и покрышки. ■ зенитная установка М45 может быть повернута на 360 градусов и изменять угол наклона. ■ все двери могут быть открыты. ■ очень подробный двигатель. ■ ультра-тонкое пластиковое литьё. ■ прицел и радио на выбор - раннего / позднего типа. ■ обозначения для армий США, Польши (видимо, речь о польских частях Западных союзников) и японских сил самообороны.
Судя по всему, аналогичная модель "Драгона" стремительно становится "предыдущим поколением"... Don`t war, make kits ;)
у АФВ как минимум винты крепления бронелистов даны со шлицем, а не просто пупырышки. Плюс двигатель и, надеюсь, правильные тележки ходовой. А еще колеса без дурацкой имитации нагрузки. Это если говорить за изкоробку
не понимаю этого утверждения. Чем АФВ тут обскакал дрэгон? Ужасными резинками?
Достаточно посмотреть на фото собранной рамы и двигателя. Если, конечно, в приоритете детализация и матчасть набора, а не его "нафаршированность". Но даже и здесь будет плюс, т.к. AFV всегда дешевле. Да и хорошо сделанные "резинки" имеют свои плюсы. Если, конечно, помнить, что у прототипа гусеница тоже резиновая
Dragon 6381 - очень хороший набор. Но AFV, явно, имеет цель сделать модель нового уровня, а не копию пластика десятилетней давности. Don`t war, make kits ;)
