уже идут фото с Нюрберга... лично я ухватился взглядом за Армату... что думаете?
Скорее всего самая копийная, вышла у звезды. не менее кривая по сборке чем панда, но в отличии от нее у звезды копийное дно, Таком помимо дна еще и длинее сделал. так что как говориться трумпетер проиграет. если не по копийности то по цене. швы на лбв за косяк считать сложно.
Длиннее оригинала это Таком. Звезде дал УВЗ Чертежи. Они с них модель делали. По логике копийность должна быть все таки выше.
В данном случае логика не работает. Звезда - отечественный производитель, т.е. ограничена законом о гос.тайне. Таком - ... Кино, танки и хлеб - сим победиши.
лексеич, скатываемся во флуд. Модели всей современной техники Звезды проходят согласование на предмет соответствия ФЗ, уголовную ответственность ещё никто не отменял. То, что представлено на международных оружейных салонах, пропечатано в глянцевых зарубежных каталогах, зачастую у нас идёт с двумя нулями. Кино, танки и хлеб - сим победиши.
Я собирал Армату Пандовскую и Звездинскую. Звездинская оставила более приятное впечатление, как в проработке деталей так и собираемости. Днище а Звезды проработано намного лучше. Катки, как мне кажется надо менять. Звезде травленку добавить, катки подправить и лучше пока не придумаешь. Панда замыленная какая то, был облой на многих деталях, по крайней мере в моем наборе.
Длиннее оригинала это Таком. Звезде дал УВЗ Чертежи. Они с них модель делали. По логике копийность должна быть все таки выше.
Большая просьба, предоставить хоть какие-нибудь факты, по которым можно предположить, что Звезда делала по чертежам. У меня, например, информация обратная. В паблике Звезды в vk один из представителей писал, что им не дали померить реальную машину. А если сопоставить боковики, масштабируя по 1-му и последнему катку, то остальные катки гуляют, чего не должно быть,если бы Звезда делала "по чертежам". Это, безусловно, не отменяет факт, что модель Звезды вроде бы вышла удачнее и ближе к оригиналу, чем Таком, но по размеру корпуса на мой взгляд вопрос еще не закрыт. С Уважением, Андрей aka Hibin.
Минус Такома. 1 копус длинее, 2 нет проработки дна корпуса. Плюсы, хороший пластик. Фактура литья. Минусы Панды, 1 облой, 2 нет шлангов на корпусе. 3 дно проработано, но похоже ли ано. 4 нет бачка на мто за башней. Плюсы. Можно сделать по мотивам башню без кожуха. Минусы Звезды.http://karopka.ru/community/user/20460/?p=5&MODEL=463458#cmtlist 1 нет травленых деталей. 2 Упрощения деталей. Плюсы Звезды. На параде были замечены машины с парными трубопроводами идущими за башней машины через корму. И Звезда выполнила их. Этого никто больше не сделал в пластике. Так что это оригинальная черта именно Звезды. Я считаю что они молодцы. Если есть желание сравнить давайте отдельный блог) у меня есть Панда. Могу померить по линейке. Ну и придем к какому то остатку. Если есть у кого Таком и Звезда.Можно промерить все три хотя бы корпуса. Информация по звезде и размерам от УВЗ взята с каропки в обсуждении. Там ссылка на на ВК.
Сообщение отредактировал saf - Суббота, 04.02.2017, 12:17
каждому свое как известно
