|
Bronco
|
|
| VladislavB | Дата: Суббота, 11.02.2017, 13:02 | Сообщение # 751 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 866
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
| Надгусеничные полки вообще что-то. "Пупырышки" большие, расположены не верно при этом за 1мм перед деталями они заканчиваются, передний срез в районе брызговиков неверен, болты расположены не верно. Вообще всё в этом районе настолько упрощено по сравнению с дракошей. Надгусеничная полка (а точнее её отбортовка) должна плотно прилегать к фланцу которым скрепляются верхняя скорлупка корпуса с нижней, а у Бронко там огроменная щель, они просто её слегка загнули вниз.
Членение корпуса крайне неудачно что бы собрать копийно модель. Вооще фланец которым крепится верхняя часть корпуса к нижней крайне убог и не копиен, особенно это видно в районе кормы. Корма там просто труба (опять таки с точки зрения похожести, а не ловли мм).
С верхней частью: рубкой, надмоторной плитой дела обстоят не лучше помимо колосальных упрощений по сравнению с драгоном, там общие нарушения пропорций (например люки на надмоторке все поплыли со своих реальных мест).
Я просто сам в шоке, как можно было сделать такое ГОВ... Такое впечатление что они скопировали какой то старый верлинден в 16 масштабе лишь бы опередить драгон.
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Суббота, 11.02.2017, 13:34 | Сообщение # 752 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| У меня давно сложилось мнение, что бронко предпочтителен только в двух случаях - когда ему нет альтернативы совсем, либо когда у конкурентов модель еще хуже.
Как например Sd.Kfz.6 в сравнении с трампом. Хотя косяков у бронко тоже много - трамп как всегда сделал нечто совсем отдаленно напоминающее оригинал.)))))))))
А у других фирм линейки Sd.Kfz.6 нет. Только по этой причине взял бронко. Но Flak 36 у зенитной версии по любому буду менять на драгоновский!
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Суббота, 11.02.2017, 13:41 | Сообщение # 753 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| О, госсподи... похоже и правда ужас. Спасибо за разъяснения, КМК после этого даже тамиевская Auf. B кажется предпочтительнее )))
Сообщение отредактировал Rhinocerus - Суббота, 11.02.2017, 14:16 |
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Суббота, 11.02.2017, 13:47 | Сообщение # 754 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Цитата когда ему нет альтернативы совсем, либо когда у конкурентов модель еще хуже.
Ну не стоит уж совсем их демонизироватиь. М-22 Локуст у них очень неплох, VK.1801, PZ.IID тоже ничего даже в сравнении с "Панцертрактс". Pz.IIIA очень даже в плане соответствия, явно по чертежам Дойла делался - только собираемость близка а никакой.
Сообщение отредактировал Rhinocerus - Суббота, 11.02.2017, 14:17 |
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Суббота, 11.02.2017, 13:51 | Сообщение # 755 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Я написал как есть. Все зависит от того с чем и как сравнивать.
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Суббота, 11.02.2017, 14:13 | Сообщение # 756 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Ну так и я кое-какие исследования провел относительно указанных моделей: они хороши, факт. Вот их серия британский крейсерских танков - это да... Смотрю и рыдаю ручьем. Хотя задумка была неплохая.
|
| |
| |
| Пайпер | Дата: Среда, 15.02.2017, 16:39 | Сообщение # 757 |
 Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
| Mrs. Rhinocerus и VladislavB, , практически специально для Вас, - подробный обзор CB35119 "Sturmgeschütz III Ausf E Sd.Kfz 142/1 (Eastern Front)". Правда, на английском, но думаю, это не проблема.
Don`t war, make kits ;)
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 16.02.2017, 01:01 | Сообщение # 758 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Да, я это видел, конечно - и на "моксинге" обзор тоже был. Но для меня - не в коня корм, я матчасти не знаю. И учить пока времени нет. Про звездочки еще китайский ревьюер отметил. Этит обзоры в западном стиле редко несут полезную информацию о точном соответствии прототипу. разве что проснувшийся с весной (точнее у них - с осенью) Эшли что напишет.
|
| |
| |
| Пайпер | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 11:18 | Сообщение # 759 |
|
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
| На The modelling news появился обзор (на английском, но с хорошими фото) модели давно ожидаемого любителями редкой техники Вермахта бронеавтомобиля CB35095 "Sd.Kfz 247 Ausf.A 6 Wheeled Armoured Car".
Don`t war, make kits ;)
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 19:36 | Сообщение # 760 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| На Трак-линк его уж собрали давно:
http://www.track-link.com/blogs/30354
|
| |
| |
| Hannibal | Дата: Среда, 08.03.2017, 23:05 | Сообщение # 761 |
 Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2010
Репутация: 219
Статус: Оффлайн
| 
С уважением, Сергей
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 09.03.2017, 06:36 | Сообщение # 762 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Ух-ты! Это хороршоооо... Вангую - не дешево будет, но выглядит совсем недурно.
|
| |
| |
| Даня | Дата: Четверг, 09.03.2017, 22:19 | Сообщение # 763 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Из интерьера , только место мехвода?
|
| |
| |
| ewsh | Дата: Пятница, 10.03.2017, 06:32 | Сообщение # 764 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
| Turan I в сборе
http://www.armorama.com/modules....d=24599
|
| |
| |
| Пайпер | Дата: Пятница, 10.03.2017, 09:41 | Сообщение # 765 |
|
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
| Mr. ewsh, спасибо за ссылку! Единственное, это не собранная модель, а компьютерная. Реальный пластик может отличаться; чего, конечно, не хотелось бы.
Don`t war, make kits ;)
|
| |
| |
