по вариантам окраски+ по принадлежности к частям) ну и--народ спорит за отверстиео для кулемёта в лобово листе--но тут я пас) Категорически на ТЫ. Саша
Сообщение отредактировал novik1967 - Воскресенье, 08.10.2017, 15:32
когда я им написал, что Т-54Б ранний в декалях с "дубовыми листьями"--это не 2Таманская Мотострелецкая, а 4 Кантемировская танковая дивизия--обещали уточнить, ..и тишина. А когда в Т-54 А пишут принадлежность к части , где Т-54 отродясь не бывало--сразу забанили... Категорически на ТЫ. Саша
когда я им написал, что Т-54Б ранний в декалях с "дубовыми листьями"--это не 2Таманская Мотострелецкая, а 4 Кантемировская танковая дивизия--обещали уточнить, ..и тишина. А когда в Т-54 А пишут принадлежность к части , где Т-54 отродясь не бывало--сразу забаниНеудивительно
Неудивительно, я тоже как то раз решил уточнить про диораму, меня не то что забанили, админ еще и матом покрыл. Неадекват.
Цитата Amadeo ()С другой стороны прогресс на лицо, по сравнению с Т-54-3/А/Б исправили наконец форму уширений корпуса под погоном башни (уши) 54Б что не так с подбашенными уширениями?Ну по тому что видел на собранных моделях, то же что и с Т-54А и Т-54-3 - маловаты, от предыдущей модели пластик без изменений. В обсуждаемой 55-ке по рендерам видно что сделали новые.Попытался выяснить.Сопоставлять уширения 54 и 55 нельзя.На 54уширения другой конструкции,вероятно ,из катаных листов,подбашенный лист лежит на верхней кроме уширения,накрывает его и форма уширения в плане имеет уплощения с боков.На 55 уширения литые ,охватывают подбашенный лист который вварен заподлицо вровень с верхней кромкой уширения, которое в плане имеет округлую форму более полную чем у 54.Таким образом уширения Миниарта точны,на 55 они не исправлены а сделаны в соответствии с прототипом литые новой конструкции а на предыдущих моделях были старой конструкции тоже в соответствии с прототипом . Может быть немного не точна длина особенно впереди у 54 но по фото похоже что тоже в норме.Пока пришёл к таким выводам , просьба к знатокам прояснить вопрос.
