Да работа действительно галимая. Коряга, фигурки, и все мукой обсыпано. Единственное, что можно сказать оценивая ее, это только то, что у автора слишком много свободного времени. Не надо иметь у себя на полке "шедевры" что бы данная работа не понравилась. По принципу "сначала покажи, а потом скажи" тут больше чем половина форума могут в тряпочку сопеть.
Не понравилось конкретно что?....сюжет, исполнение, или пересвеченная сделанная со вспышкой на выставке фотография, причём явно не автором?
Вот тут в лучшем качестве http://www.whiteeagle.net.pl/viewtopic.php?f=47&t=231 И как мне кажется, не надо судить о качестве работы по её сюжету, который нам не нравится. Ведь для автора эта работа - квинтэссенция национальной истории и национальной идеи... Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.
Ведь для автора эта работа - квинтэссенция национальной истории и национальной идеи...
Скорее, ностальгия по крылатой гусарии и Великой Польше "от можа и до можа" (от моря - Балтийского и до моря - Черного). А сама задумка и исполнение - весьма оригинальны. С уважением, Вадим
Сие творение не дотягивает даже до среднечкового уровня. Мазня сухой кистью и обильной смывкой, полное отсутствие плавных переходов и даже намеков на них. А такое слово как лессировка явно ругательное в польше.))))) Такое ощущение, что поляк, живя в европе, никогда не открывал книги и журналы европейских мастеров по росписи, на которые у нас ориентируется большинство. После работ известных миниатющиков, кроме слова "убожество" ничего на ум не приходит.
А мне, например, понравилось. Работа проделана не малая, динамика ощущается. ИМХО, не стоит так строго судить, по моему фотографии просто отвратительные...
ISLAND, на счет немалой работы есть сомнения - ибо сухой кистью при умении моно пройтись быстро, посыпать мукой, капнуть смывки и готово. Да ничего толкового нет в этой работе, польским русофобам надо учиться росписи. А на счет фото - их качество могут немного изменить цвет, передать не тот оттенок, выдать блеск и тд, но качество самой работы они передают целиком и полностью. Я вообще поражаюсь, как это можно было еще в журнале печатать, такое пеплом посыпанное. и, поймите правильно, я не на конфликт нарываюсь, а объяснить, что ни в коем разе нельзя ориентироваться на такую роспись. Она убога. Вся задумка и куча коняшек при таком раскладе скатывается на нет
Сообщение отредактировал Petr65688 - Пятница, 01.02.2013, 20:58
Не может это в 35ом быть сделанно. На петлицах черепа различимы даже если под микроскопом это нарисовать то для глаза это будет выглядеть как серебрянная точка. Из принцыпа не собираю ничего американского.
