|
Pz.Kpfw.IV Ausf.F1(f) от Dragon
|
|
| амкок | Дата: Четверг, 04.07.2013, 11:34 | Сообщение # 16 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 815
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
| ПанСерж, Не подскажите, на каких из преведеных драгоном вариантах окраски, должны быть какие надмоторные плиты?
взято от http://www.model-making.eu/products/Pz.Kpfw.IV-Ausf.F1-F.html
|
| |
| |
| ПанСерж | Дата: Четверг, 04.07.2013, 11:46 | Сообщение # 17 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 575
Репутация: 103
Статус: Оффлайн
| амкок, Такие решётки должны быть на танках 5, 15 и 21ТД, т.е. на первой картинке - верхний боковик , на второй - первый и два последних.
С уважением, ПанСерж
|
| |
| |
| амкок | Дата: Четверг, 04.07.2013, 11:56 | Сообщение # 18 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 815
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
| ПанСерж, А на других какие? На Курск и на Воронеж и 20 и 4 ТД.?
Сообщение отредактировал амкок - Четверг, 04.07.2013, 12:00 |
| |
| |
| ПанСерж | Дата: Четверг, 04.07.2013, 13:22 | Сообщение # 19 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 575
Репутация: 103
Статус: Оффлайн
| Наверное отвечу развёрнуто.  Где какие крыши на боковиках - это всё условно. Нужно понимать матчасть и смотреть на фото прототипа в первую очередь. Если на интересующем фото тип крыши не виден (а это в 80% случаев), то алгоритм действий такой.
Определить подразделение и датировку снимка (для этого, конечно, надо обладать определёнными знаниями, а не тупо читать подписи к снимкам в разного рода "мурзилках") - узнать когда это подразделение получало данный тип танков (для этого надо знать модификацию, временные рамки её производства, время распределение в подразделения - всё это, или почти всё можно узнать в трудах Т.Йенца или первичной документации из различных фондов и архивов, некоторые данные из них доступны в интернете) - пользуясь знаниями о матчасти данного танка и данного узла (для этого нужно прочитать несколько книг и иметь максимально объёмный структурированный архив фотоматериала на данную тему, чем больше усвоил книг и просмотрел фотоматериала, анализируя и сопоставляя данные, тем результат достовернее) и, наконец, определить тип крыши с процентной долей уверенности (зависит от качества процесса идентификации, описанного выше).
По матчасти могу поделиться своими знаниями на тему. На короткоствольных Ф-ках было три вида крыши МО.
1. Ранняя/сплошная - с апреля 1941г примерно по февраль 1942г. Была на большинстве танков данной модификации.
2. Поздняя - примерно февраль-март 1942г (по данным Йенца только с мая-июня 1942г, т.е. уже на Ф2, но есть несколько фото, подтверждающих такую крышу на поздних короткостволках). Встречается в основном на танках ГД.
3. Тропическая. Была на всех PzIVF из DAK, т.е. 15 и 21ТД, а также на танках подразделений, которые планировались для действий в Северной Африке - в частности 5ТД. Точное количество тропических именно Ф-ок мне не известно.
Выводы делайте сами. Да, и ещё, боковики в Дрэгоновской инструкции взяты, похоже, из Тройковских мурзилок и некоторые из них в той или иной степени недостоверны, лучше ориентироваться на фото.
С уважением, ПанСерж
|
| |
| |
|
| ПанСерж | Дата: Понедельник, 02.09.2013, 16:40 | Сообщение # 21 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 575
Репутация: 103
Статус: Оффлайн
| Э-э-э. А что это за камуфляж такой серо-зелёный =) Неужели тройковских боковичков насмотрелись? Не было такого. Первый вариант был лучше.
С уважением, ПанСерж
|
| |
| |
| oleg2009 | Дата: Понедельник, 02.09.2013, 17:20 | Сообщение # 22 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| можно на ты, прошлый вариант вернуть дело трех вечеров , вот камо захотелось, вот здесь я так понимаю не верная инфа
|
| |
| |
| ПанСерж | Дата: Понедельник, 02.09.2013, 17:54 | Сообщение # 23 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 575
Репутация: 103
Статус: Оффлайн
| Неверная. Тут тропический камо. Даже на звездовской коробке этого танка правильная картинка Подпись к этому снимку - это тупой копипаст из панцерколора 70-х годов, в котором не мало ляпов.
С уважением, ПанСерж
|
| |
| |
| oleg2009 | Дата: Понедельник, 02.09.2013, 18:58 | Сообщение # 24 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Печалька..... значит этот танк в дункеле? а полосы какие?
|
| |
| |
| ПанСерж | Дата: Вторник, 03.09.2013, 09:33 | Сообщение # 25 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 575
Репутация: 103
Статус: Оффлайн
| oleg2009, Не в дункеле. Тропический камуфляж в 1941г состоял из 2/3 жёлто-коричневого (темнее "дункельгельба") RAL 8000 и 1/3 серо-зелёного RAL7008. Да, и ещё, в 5ТД никогда не было 33тп (это о достоверности подписи к фото).
С уважением, ПанСерж
|
| |
| |
| Pepelatz | Дата: Вторник, 03.09.2013, 09:36 | Сообщение # 26 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Даже в Бронеколлекции давнишней этот танк с чёртиком нарисован серо-зелёным 
Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)
|
| |
| |
| ПанСерж | Дата: Вторник, 03.09.2013, 10:20 | Сообщение # 27 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 575
Репутация: 103
Статус: Оффлайн
| Даже если логически подумать, двухцветная камуфляжная схема серого и зелёного цветов работать не будет, по крайней мере без третьего более светлого цвета - зелёный попросту потеряется в сером. В ч/б спектре эти 2 цвета практически не различимы в тех оттенках, что использовались вермахтом. Кроме того все (или почти все) камуфляжные схемы использовавшиеся немцами во время войны прописаны и известны и "серо-зелёных" среди них не было.
С уважением, ПанСерж
|
| |
| |
