ну 100% идентичность невозможна. Различия будут. Посмотрите на фото.... Общая концепция будет выдерживаться по цветовой гамме, а вот размера и расположение пятен - нет.
Красиво получается! А спорить о расположение пятен камо не имеет смысла, это ведь не Хетцер, у которого весь окрас как под копирку! "О ты, владыка ледяных ветров, Хранящих скрипы весел на драккарах! О ты, дворец языческих богов, Неведомых в далеких южных странах!"
Ну, то что есть не прокрашенные места это факт, а еще линии камуфляжа либо четкие, либо размытые, но не 2 в 1. По моему надо аккуратно прокрасить аэром все косяки и сделать линии размытыми. Это будет проще чем кистью выравнивать.
ну 100% идентичность невозможна. Различия будут. Посмотрите на фото.... Общая концепция будет выдерживаться по цветовой гамме, а вот размера и расположение пятен - нет.
Это Вы только что придумали? ))) В Бундесвере существует строгий стандарт окраски техники, по схеме расположения пятен, их процентному соотношению к основному оттенку, стандарту цветов.
Не Бундесвер, конечно, но так, к слову о соблюдении стандартов по окраске техники НАТО:
ЦитатаEd ()
А спорить о расположение пятен камо не имеет смысла, это ведь не Хетцер, у которого весь окрас как под копирку!
Да ладно?
Сообщение отредактировал choko-panda - Суббота, 11.04.2015, 12:36
...это ведь не Хетцер, у которого весь окрас как под копирку!
А вот как раз натовский камо наносился чуть ли не под трафарет. По крайней мере форма и расположение пятен указывались в мануалах для каждого типа техники. С уважением, Вадим
Ну уж если был выбран образец камуфляжа то думаю он ему и должен соответствовать, а здесь, уж извините видны отличия.... А так машина получается интересной.