Я ни где не нашел ни фоток ни в литературе четверку с мостками, а по немцам у меня её хватает. Просто если на секундочку допустить изматывающие бои на отступлении, нужна контратака, к танковому батальону придают какую нибудь саперную группу также потрепанную в боях, а мостки положить не куда, бтр как два дня назад подбили, вот пожалуйста на танк громоздите. Что касается работы как говорится дело мастера боится, классная работа, жду окончания. Любитель
Я про болтики: Если втирать шпаклевку и насаживать шляпки - они не слетят? Лучше не клеить суперклеем? И металические шляпки не слетят с шпаклевки тамиевской ( шпаклевка применяется двух- компанентная? Или из тюбика? )
Добавлено (14.10.2009, 00:15) --------------------------------------------- а не проще приклеивать гелевым супер-клеем шляпки?
Андрей,результат не плохой,это бесспорно.И тем не менее явно виден пропил не по центру болта.В период до кризисных гиперприбылей несмотря на то что я и сам люблю "порукаблудить" с мелочевкой я бы отдал предпочтение Авеr не задумываясь.Хотя с такой задачкой тоже может и стоит поупрожняться,может и есть какой то смысл. Насчет точеных болтов я не знаю Российских магазинов , где их купить.Мне не известна цена и подъемна ли она будет для меня.В любом случае Ваш вариант тоже имеет право на применение и он не плох.
Если втирать шпаклевку и насаживать шляпки - они не слетят? Лучше не клеить суперклеем? И металические шляпки не слетят с шпаклевки тамиевской ( шпаклевка применяется двух- компанентная? Или из тюбика? )
Не,не слетят. Я использовал двух компанентную эпоксидную тамиевскую шпаклевку.Почему?Дело в том,что даже если использовать гель супер ,результат менее предсказуем.Он все равно может попасть в пропил болта.После того как у меня высохла шпаклевка я под увеличением поскарябал очень тонкой иглой сам пропил и по периметру болта, чтобы болт и пропил был лучше виден(диаметр самого маленького болта 0,5мм).Клей он прозрачный и его сложнее заметить если он всетаки попадет на болт. Мы наш Мы новый танк построим
Я ни где не нашел ни фоток ни в литературе четверку с мостками, а по немцам у меня её хватает.
С мая 1942 до апреля 1943 было выпущено 1687 танков модификации F2(c апреля 1942 до июля 1942 выпущено 175 машин и еще 25 машин переоборудованы из F1) и AusfG. Вы хотите сказать что ко всем полутара тысячам танкам был прикомандирован журналист,который делал фото каждой прикрученой на проволоку канистры,или фото другого барахла в виде слайд шоу для моделистов будущего? Довайте развяжем руки автору, если даже нет фото с мостиками. Должна получится эффектная модель!И не будем ограничивать постройку моделей существующими фотами.По фото все танки по моему уже сделаны. Мы наш Мы новый танк построим
С мая 1942 до апреля 1943 было выпущено 1687 танков модификации F2(c апреля 1942 до июля 1942 выпущено 175 машин и еще 25 машин переоборудованы из F1) и AusfG
Реч в данном случае не идет о количестве выпущенных и переоборудованных машин, речь идет о том, что могла ли быть такая ситуация при которой на броню танка (в данном случае 4ки) могли быть навешены мостки. В принципе я считаю, что могла произойти такая ситуация (дальше в моем сообшении это допускается).
Quote (ostweg)
Вы хотите сказать что ко всем полутара тысячам танкам был прикомандирован журналист,который делал фото каждой прикрученой на проволоку канистры,или фото другого барахла в виде слайд шоу для моделистов будущего?
Я хочу сказать, что если бы была фотка такого танка и даже не Т-IV, а любого другого танка, то конечно это только подтверждение построенных гипотез о том могло или не могло быть. По поводу журналистов можно сказать что пропаганда Геббельса не стояла на месте и если танковая часть была более или менее успешной неважно на каком фронте то это все документировалось причем применялась даже цветная 16мм пленка (дорогая по тем деньгам). Другое дело, что некоторые архивы еще не скоро откроют для всеобщего обозрения. Как знать может мы откроем для себя, что то новое в мире немецкой брони.
Quote (ostweg)
Довайте развяжем руки автору, если даже нет фото с мостиками. Должна получится эффектная модель!И не будем ограничивать постройку моделей существующими фотами
Да не кто не хотел эти руки завязывать тем более у этих рук есть чему поучиться. Модель на самом деле получается эффектной и насыщенной всякими тонкостями и деталями с большим интересом слежу за работой и жду ее окончания.
Любитель
Сообщение отредактировал Sedoy - Среда, 14.10.2009, 14:49
Дмитрий,меня один вопрос беспокоит и не дает спокойно спать .У Вас много фото? Есть фото башни четверки с двухстворчатым люком ком башенки без сигнального лючка?У себя все перерыл , не нашел.Насколько мне известно сигнального лючка нестало с появлением ком башенки с одностворчатым люком т.е. на поздних G.И если я прав,то свобода свободой,а хотя бы детали танка данной модификации нужно воспроизвести. Мы наш Мы новый танк построим
Интересно! Хотелось бы узнать мотивы автора,сподвигшие на такую комбинацию с мостками.Я к примеру предпочитаю модели , приближенные к реальному прототипу,считаю,что "строю историю", ну или хотябы "по мотивам". Одно дело, если вы стеснены в средствах/возможностях и при этом пытаетесь собрать нечто новое, необычное и оригинальное из остатков разных наборов...тогда, согласен, на войне всякое могло быть. Другое, если проект более целенаправленный,тщательный анализ и подбор компонентов будущего шедевра, тогда оглянитесь,сколько в сети необычных,оригинальных, порой удивительных и неестественных прототипов дошло до нас с тех пор!- строить не перестроить! Думаю модель будет супер, но без оглядки на достоверность...Ждём финала Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку С уважением, Сергей
Андрей, чтобы сделать как Вы говорите "построить историю" необходимо хотя бы фото с 8 ракурсов одного объекта.Где Вы нашли столько фото одних и тех же объектов? Если Вы строите модель хотя бы по двум фото,все что за кадром это Ваша фантазия не имеющая ничего с объектом кот Вы моделируете.И причем здесь неестественные прототипы?В данном случае автор строит PzKpfw IV-Ausf G .Если автор сделает все детали присущие танку данной модификации ,можно добавить маркировку,окрас, характерную для бтт германии данного периода-курская битва это и будет история,и анализ.Барахло на броне-полет творческой мысли и не вижу ничего плохого.Если вес тех же мостиков(или же нечто иное) позволяет их перевезти на полках танка,почему не сделать+операция цитадель-наступательная,как раз в тему. Мы наш Мы новый танк построим
Ничего не имею против "четвёрки", но считаю, что модель достовернее, когда имеется хоть одно историческое фото, а насчет всех ракурсов-передёргиваете; и вообще, могу я высказать своё мнение(если оно отличается от других) или нет? Я не Андрей Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку С уважением, Сергей
Насчет точеных болтов я не знаю Российских магазинов , где их купить.Мне не известна цена и подъемна ли она будет для меня.В любом случае Ваш вариант тоже имеет право на применение и он не плох.
!
.У Вас много фото? Есть фото башни четверки с двухстворчатым люком ком башенки без сигнального лючка?У себя все перерыл , не нашел.Насколько мне известно сигнального лючка нестало с появлением ком башенки с одностворчатым люком т.е. на поздних G.И если я прав,то свобода свободой,а хотя бы детали танка данной модификации нужно воспроизвести.
