|
Королевский Тигр
| |
| ПТУРС | Дата: Среда, 06.10.2010, 13:44 | Сообщение # 256 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
| Виктор, привет. С интересом на блюдаю за строительством 
У меня возник вопросик: на все ли КОРОЛЕВСКИЕ ТИГРЫ наносился циммерит?
Интересуют с башней ПОРШЕ. Какую модель можно взять с башней Порше и без циммерита 7 Ну, не нравится мне энто покрытие,но это ИМХО . Заране СПС. 
С уважением , Ромыч
|
| |
| |
| ДОБРЫНИЧ | Дата: Среда, 06.10.2010, 14:28 | Сообщение # 257 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
| ПТУРС, Пока Вити нет в сети, немного по умничаю
С башней порше всего было изготовлено 50 машин!
Только первая машина (прототип с башней порше) не имел циммерита, соответственно машина несколько отличалась от серийных, остальные 49 тигров с башней порше имели циммерит!!!!
Драгоновского или перепак драгона, что звезда делает.
Хотя и тамиевский не плох но он более упрощён в деталировке.
|
| |
| |
| ПТУРС | Дата: Среда, 06.10.2010, 14:37 | Сообщение # 258 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
| ДОБРЫНИЧ, Никита,здравствуй.
аА ПОРШЕВСКИЙ с готовым циммеритом чей лучше?
Значится остаётся Хеншелевский вариант. Чтоб был похож более менее на себя. Какой посоветуешь7
Так же есть вопрос и по гусям. Что по бюджетней и получше? 
С уважением , Ромыч
Сообщение отредактировал ПТУРС - Среда, 06.10.2010, 15:04 |
| |
| |
| MISH@ | Дата: Среда, 06.10.2010, 16:24 | Сообщение # 259 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте!
Quote (ПТУРС) Значится остаётся Хеншелевский вариант. Чтоб был похож более менее на себя. Какой посоветуешь7 Так же есть вопрос и по гусям. Что по бюджетней и получше?
ИМХО Как сказал Никита - Звезда (и цена, и гуси наборные в комплекте, и Драгон)
Самое сложное-начать...
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Среда, 06.10.2010, 16:26 | Сообщение # 260 |
|
Группа: Удаленные
| yrq, Да это понятно, но ты вырываешь фразу из контекста, разговор был не столько о трубках, сколько о выводах этих трубок из брони. Фото машин с экранами мто есть, в том числе и не только 4-х пластин но и двух. Много фоток это скока? Накидай если не сложно десяток.
ПТУРС, Без циммерита-машины с башней Хеншель после выпкска сентября 44-го. Хеншель нормальный и драгон и тамия, звезду можно взять тоже (репак драгона)
В общем определяйся с прототипом и дальше посмотрим. На форуме в ветке по матчасти по позднему кингу есть табличка, глянь ее.
|
| |
| |
| ДОБРЫНИЧ | Дата: Среда, 06.10.2010, 18:04 | Сообщение # 261 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
| ПТУРС, Привет Ром
ДРАГОН выпускает по моему МАГИК ТРАКИ
Порше в цимме каталожный №6302 по моему МАГИК ТРАКИ
Порше без цимма №6312
Хеншель в цимме №6303 МАГИК ТРАКИ
хеншель без цимма №6232 укомплектован набором не знаю каких немцев
хеншель без цимма №6254 укомплектован двумя наборами парашютистов на броню МАГИК ТРАКИ
хеншель без цимма №6208 Гуси хорошие в комплект входят пластиковые наборные в пакетиках МАГИК ТРАКИ
Насчёт тамии не знаю, тоже хвалят, но вроде без циммерита обе модели.
Сообщение отредактировал ДОБРЫНИЧ - Среда, 06.10.2010, 18:06 |
| |
| |
| yrq | Дата: Среда, 06.10.2010, 18:06 | Сообщение # 262 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
| Vitek
много -- это больше одного.
я имел в виду, что есть не одна фотка машины с четырьмя трубками.
сорьки, если ввел в заблуждение. нужны именно выводы трубок из брони?
это да.. снимков сверху и таких, чтобы все рассмотреть -- очень мало.
но вроде видел -- поищу обязательно.
 
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Среда, 06.10.2010, 21:50 | Сообщение # 263 |
|
Группа: Удаленные
| yrq, Это мне очень поможет, потому как кроме всем известной одной фотки из Джентса не видел.
Передние трубки настолько мелкие, что их сложно рассмотреть. А нету фото крупных машины из панзерврекс №6?
|
| |
| |
| ПТУРС | Дата: Четверг, 07.10.2010, 08:40 | Сообщение # 264 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
| ДОБРЫНИЧ - Никита, Vitek - Виктор, спасибо огромное. Будем определяться и выбирать.
С уважением , Ромыч
|
| |
| |
| yrq | Дата: Четверг, 07.10.2010, 13:36 | Сообщение # 265 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
| Vitek
к сожалению, не нашёл фотографий TigerII, таких чтобы можно было детально рассмотреть выводы передних трубок. но!
есть же в Кубинке Jagdtiger выпуска марта 1945.
почему бы на него не ориентироваться? вот тут видны выводы передних трубок:
http://svsm.org/gallery/jagdtiger02/IMGP3248 а вот тут -- задних:
http://www.rumodelism.com/wiki...._44.jpg
http://www.cockpitinstrumente.de/downloa....911.JPG
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Четверг, 07.10.2010, 22:16 | Сообщение # 266 |
|
Группа: Удаленные
| yrq, Да, спасибо, но дело в совершенно ином конструктиве у кинга и ягда, а выводы трубок сами по себе похожи, потому я их и сделал одинаковыми.
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Четверг, 07.10.2010, 22:37 | Сообщение # 267 |
|
Группа: Удаленные
| Илья, нет, в моем кинге драгоновском и звездинском-обычные наборные траки на плашках, мэджики не видел на кингах.
|
| |
| |
| yrq | Дата: Пятница, 08.10.2010, 17:23 | Сообщение # 268 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
| Vitek
то есть, я правильно понимаю, что есть два вопроса по "передним" трубкам:
1. место расположения вывода трубки из надмоторной плиты
2. сам внешний вид вывода так? Первый вопрос.
Нужен вид сверху. А его нет. Потому, что это место часто закрыто башней.
Есть только эскизы в книжках, а им верить -- "не наш метод".
Но есть еще машинка из LaGlieze. Самих выводов вроде нет и правая, из нужных нам частей надмоторной плиты отсутствует, но может быть на левой что-то осталось. и ещё
Эту тему на армораме видели?
http://armorama.kitmaker.net/modules....&page=1
там есть фотка нужной машинки, но качество "как всегда". Второй вопрос.
По моему, можно ориентироваться на аналогичные места Jagdtigr`a. Разве нет?
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Пятница, 08.10.2010, 21:22 | Сообщение # 269 |
|
Группа: Удаленные
| yrq, Во первых, моделизму все возрасты покорны, предлагаю на ТЫ. На бельгийце невидно выводов, под башней. На армораме невидел, фото есть интересные, а вот машина у него неайс, хотя бы детали клеил по инструкции, доработок мало.
На ягда ориентироваться не совсем правильно, потому как на нем нет экранов, места выводов в другом удалении, в общем разные они, вывод такой же как и задний.Добавлено (08.10.2010, 21:22)
---------------------------------------------
Так же выяснилось что бронировка торсионов люка башни у поздних машин была короче стандартной. Надо это иметь в виду!
|
| |
| |
| Dim | Дата: Пятница, 08.10.2010, 21:36 | Сообщение # 270 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 707
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Вить если ты найдёшь как скачать эту книгу, или подскажешь, как её заказать, для покупки, буду благодарен очень!
«Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает»
Сообщение отредактировал Dim - Пятница, 08.10.2010, 21:38 |
| |
| |
|
