Т-34-85 завод №112
|
|
stepler | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 10:53 | Сообщение # 16 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
| там катки даются теже что и на танк обр. 40 г. неверные. по корпусу не так то сложно выправить наклон разрезаешь места соединения лобового с бортовыми листами сдвигаешь к центру танка на 1.5 мм с каждой стороны ну и с внутренней стороны литник клеишь а потом шпаклюешь. такой же косяк как и у тамии.
|
|
| |
panama | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 10:55 | Сообщение # 17 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| stepler, У Тамии там по моему ещё хуже, давненько собирал их корпус, он вообще весь какой то заваленый
|
|
| |
турист77 | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 13:48 | Сообщение # 18 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (stepler) По корпусу там придется править наклон бортов это верно Quote (stepler) подбашенный лист он от Т-34-76 а это нет
|
|
| |
stepler | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 14:00 | Сообщение # 19 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
| Quote (турист77) а это нет почему не верно?
|
|
| |
турист77 | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 14:23 | Сообщение # 20 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (stepler) там катки даются теже что и на танк обр. 40 г. неверные. у меня в коробке было два комплектаДобавлено (22.03.2010, 14:23) ---------------------------------------------
Quote (stepler) почему не верно? посмотрите форму бронировок заливных горловин
|
|
| |
stepler | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 14:42 | Сообщение # 21 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
| Quote (турист77) посмотрите форму бронировок заливных горловин то что бронировки правильные и наварены по бортам и на лобовом листе балки это не говорит о правильности подбашенного листа так как эти детали неправильно размещены на нем http://legion-afv.narod.ru/USSR....042.JPG видно люк не примыкает к борту. сдесь видно люк вообще не такой http://legion-afv.narod.ru/USSR....023.jpg Quote (турист77) у меня в коробке было два комплекта у меня тоже два комплекта в коробке но он тоже не верен для Т-34-85 с Д5-Т или просто я не видел фото.
Сообщение отредактировал stepler - Понедельник, 22.03.2010, 14:45 |
|
| |
stepler | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 17:58 | Сообщение # 22 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
| как обещал фото качество ужас сотовый извиняюсь за ранее
|
|
| |
Танкоман | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 18:16 | Сообщение # 23 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 357
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| stepler, http://www.primeportal.net/tanks/t-34.htm может пригодится... Удачи в постройке,слежу с интересом
|
|
| |
stepler | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 18:21 | Сообщение # 24 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
| спасибо за валк но этот блог не мой
|
|
| |
Танкоман | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 18:25 | Сообщение # 25 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 357
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| ошибочка вышла,случайно как то вышло...но все равно удачи!
|
|
| |
турист77 | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 19:41 | Сообщение # 26 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (stepler) правильности подбашенного листа так как эти детали неправильно размещены на нем согласен полностью, по большому счету непохож не на Т-34-76, ни на 85 так что автор ветки пусть непарится а оставит в покое этот лист
|
|
| |
panama | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 19:43 | Сообщение # 27 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| stepler, спасибо за фотки, есть на что ориентироваться в работе. Танкоман, спасибо))) А я вот неспешно начал сборку моделей. Для начала склеил ванну корпуса и примерил верхнюю часть. Я не технарь, поэтому угол наклона броневых листов меня в принципе устроил так что думаю корпуса можно оставить как есть. Ещё нашёл в загашниках корпус от звездовской Т-34-76, думал что можно использовать и его но Михаил подсказал что по объёму доработак он сравним с родным корпусом от Макета
|
|
| |
Ulis | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 20:34 | Сообщение # 28 |
Генерал-полковник Организации Варшавск. договора
Группа: Мастера
Сообщений: 9892
Репутация: 343
Статус: Оффлайн
| stepler, интересные виды двух разных башен...А какой краской красишь?
С уважением, Олег..
|
|
| |
stepler | Дата: Вторник, 23.03.2010, 09:05 | Сообщение # 29 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
| она покрашена одним слоем акрила АКАН 4БО
Сообщение отредактировал stepler - Вторник, 23.03.2010, 09:10 |
|
| |
panama | Дата: Вторник, 23.03.2010, 21:56 | Сообщение # 30 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Продолжаю работы по сормовчанкам. В связи с написанием курсовой всё меньше внимания приходится уделять моделизму . Изучение корпусов показало что Макетовский корпус больше всего подходит для тридцатьчетвёрки выпуска января-марта 1944 года, поэтому я взялся за машину с Пушкой Д-5Т. Был переделан кормовой лист корпуса, добавлены недостающие болты, начал переделывать носовую часть ориентируясь по фотографиям. Склеил башню и начал дорабатывать ком башенку. Что сразу не понравилось так это люк заряжающего, он на себя совсем не похож и петля для него какая-то маленькая. Для сравнения: слева Звезда, посередине люк из набора, справа люк из старого набора Макета: Лучше всего люк мне показался у Звезды, так что есть мысль снять с него форму и сделать копию из эпоксидки, или поставить лишний люк от Макета(тот что справа).
|
|
| |