|
ОТ-34 (Dragon)
|
|
| BMVik | Дата: Среда, 16.02.2011, 13:20 | Сообщение # 31 |
 Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| 112 в 1944 изготовил 52 шт. ОТ-34 а вот Омск 331 шт. конечно увидеть бы покрупнее но может вообще машины Омские, все таки 40 машин в одно подразделение разом, при суммарном выпуске годовом 52- маловероятно, или не все огнеметные.
С уважением, Михаил
|
| |
| |
| Good_cat | Дата: Среда, 16.02.2011, 13:24 | Сообщение # 32 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Действительно написано, что танки с ЧКЗ, но так ли это ведь Т-34-85 с пушкой Д-5Т это сормовское изделие, видимо и ОТ-34 были из сормово. Добавлено (16.02.2011, 13:24)
---------------------------------------------
Действительно поручни гнутые, косяк может поправлю позже. Спасибо за то что подсказал
|
| |
| |
| BMVik | Дата: Среда, 16.02.2011, 13:24 | Сообщение # 33 |
|
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Quote (Vitek) колонну написано что все 40 танков были ЧКЗ
Вить ЧКЗ делал только огнеметные КВ, а вот фото формочек огнеметных скорее всего Омск - где собирали Челябинскую башню на свой корпус. Я думаю так. 
С уважением, Михаил
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Среда, 16.02.2011, 13:37 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Удаленные
| Так же на сколько я понимаю сормовские корпуса на формочках еще имели шип на влд?
|
| |
| |
| Good_cat | Дата: Среда, 16.02.2011, 13:41 | Сообщение # 35 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Вообще Т-34 во время войны был своеобразным конструктором, после ремзаводов и мастерских комбинации корпусов и башен могли быть самыми разнообразными Добавлено (16.02.2011, 13:41)
---------------------------------------------
Есть фотография, немогу найти у себя, где на корпусе т_34 обр.1940 с доп броней стоит башня "гайка" и гусеницы 1940 г
Сообщение отредактировал Good_cat - Среда, 16.02.2011, 13:44 |
| |
| |
| PanzerShrek | Дата: Среда, 16.02.2011, 13:48 | Сообщение # 36 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
| Quote (BMVik) но может вообще машины Омские комбашня вроде бы сварная и крючки , имхо, гладкие-точно 174-й з-д..  Good_cat, обрати внимание,что корпус под башней не обварен планками...
Сообщение отредактировал PanzerShrek - Среда, 16.02.2011, 13:53 |
| |
| |
| Vitek | Дата: Среда, 16.02.2011, 13:48 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Удаленные
| Миш, по твоей фотке мистик веапон говорит что сормовский корпус с башней УЗТМ  Good_cat, Это никто не спорит, но, дело в том что у тебя машина только получена грубо говоря колонна прибыла с завода, если верить статье...
|
| |
| |
| Good_cat | Дата: Среда, 16.02.2011, 13:54 | Сообщение # 38 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| to Vitek я писал не про свою модель, а вцелом про сочетания корпусов и башен.
|
| |
| |
| вов_ка | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:02 | Сообщение # 39 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| коллеги (позвольте к вам так обратиться) может лучше об этом спорить до постройки и во время. сейчас уже исправить ничего нельзя. неужто качественно собранную модель в утиль?! пусть у нее бутет такая легенда-собрана чут ли не в поле из того что было как?
С уважением, Владимир
|
| |
| |
| BMVik | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:03 | Сообщение # 40 |
|
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Quote (Vitek) что сормовский корпус с башней УЗТМ
То что на моем сормовский корпус это однозначно на нем планки под башней. На него вообще можно не смотреть
С уважением, Михаил
|
| |
| |
| Good_cat | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:09 | Сообщение # 41 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Почему в поле из того что было?? Про модель тут вообще говорили мало, у меня получается привязка к 516 оотб не правильная, что с моделью разве корпус не сормово или башня от куда-то еще? Исправить можно смыв надпись на башне. Укажите недостатки модели, без привязке к колонне "Донской" где что не так
|
| |
| |
| вов_ка | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:10 | Сообщение # 42 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| первое самое заметное если соромово уже говорили - соединение в шип должно быть. у вас не видно
С уважением, Владимир
|
| |
| |
| PanzerShrek | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:12 | Сообщение # 43 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
| Quote (Good_cat) без привязке к колонне "Донской" где что не так ... + гнутые поручни на корпусе :-)...
Сообщение отредактировал PanzerShrek - Среда, 16.02.2011, 14:15 |
| |
| |
| Vitek | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:13 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Удаленные
| Давай фото получше, на этих плохо видны детали, общий вид танка да и только...
|
| |
| |
| вов_ка | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:14 | Сообщение # 45 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| вот тут собраны соромовские и не только гайки http://photo.qip.ru/users/bj85/150677273/all/
С уважением, Владимир
|
| |
| |
