[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Средние танки до 1945 г. » ОТ-34 (Dragon)
ОТ-34 (Dragon)
BMVikДата: Среда, 16.02.2011, 13:20 | Сообщение # 31
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
112 в 1944 изготовил 52 шт. ОТ-34 а вот Омск 331 шт. конечно увидеть бы покрупнее но может вообще машины Омские, все таки 40 машин в одно подразделение разом, при суммарном выпуске годовом 52- маловероятно, или не все огнеметные.

С уважением, Михаил
 
Good_catДата: Среда, 16.02.2011, 13:24 | Сообщение # 32
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Действительно написано, что танки с ЧКЗ, но так ли это ведь Т-34-85 с пушкой Д-5Т это сормовское изделие, видимо и ОТ-34 были из сормово.

Добавлено (16.02.2011, 13:24)
---------------------------------------------
Действительно поручни гнутые, косяк может поправлю позже. Спасибо за то что подсказал

 
BMVikДата: Среда, 16.02.2011, 13:24 | Сообщение # 33
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Quote (Vitek)
колонну написано что все 40 танков были ЧКЗ

Вить ЧКЗ делал только огнеметные КВ, а вот фото формочек огнеметных скорее всего Омск - где собирали Челябинскую башню на свой корпус. Я думаю так.

Прикрепления: 3175090.jpg (80.7 Kb)


С уважением, Михаил
 
VitekДата: Среда, 16.02.2011, 13:37 | Сообщение # 34
Группа: Удаленные





Так же на сколько я понимаю сормовские корпуса на формочках еще имели шип на влд?
 
Good_catДата: Среда, 16.02.2011, 13:41 | Сообщение # 35
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Вообще Т-34 во время войны был своеобразным конструктором, после ремзаводов и мастерских комбинации корпусов и башен могли быть самыми разнообразными

Добавлено (16.02.2011, 13:41)
---------------------------------------------
Есть фотография, немогу найти у себя, где на корпусе т_34 обр.1940 с доп броней стоит башня "гайка" и гусеницы 1940 г

Сообщение отредактировал Good_cat - Среда, 16.02.2011, 13:44
 
PanzerShrekДата: Среда, 16.02.2011, 13:48 | Сообщение # 36
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
Quote (BMVik)
но может вообще машины Омские

комбашня вроде бы сварная и крючки , имхо, гладкие-точно 174-й з-д..

Good_cat, обрати внимание,что корпус под башней не обварен планками...

Прикрепления: 3532349.jpg (73.3 Kb)


Сообщение отредактировал PanzerShrek - Среда, 16.02.2011, 13:53
 
VitekДата: Среда, 16.02.2011, 13:48 | Сообщение # 37
Группа: Удаленные





Миш, по твоей фотке мистик веапон говорит что сормовский корпус с башней УЗТМ biggrin Good_cat, Это никто не спорит, но, дело в том что у тебя машина только получена грубо говоря колонна прибыла с завода, если верить статье...
 
Good_catДата: Среда, 16.02.2011, 13:54 | Сообщение # 38
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
to Vitek я писал не про свою модель, а вцелом про сочетания корпусов и башен.
 
вов_каДата: Среда, 16.02.2011, 14:02 | Сообщение # 39
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
коллеги (позвольте к вам так обратиться) biggrin может лучше об этом спорить до постройки и во время. сейчас уже исправить ничего нельзя. неужто качественно собранную модель в утиль?! пусть у нее бутет такая легенда-собрана чут ли не в поле из того что было biggrin как?

С уважением, Владимир
 
BMVikДата: Среда, 16.02.2011, 14:03 | Сообщение # 40
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Quote (Vitek)
что сормовский корпус с башней УЗТМ

То что на моем сормовский корпус это однозначно на нем планки под башней. На него вообще можно не смотреть


С уважением, Михаил
 
Good_catДата: Среда, 16.02.2011, 14:09 | Сообщение # 41
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Почему в поле из того что было?? Про модель тут вообще говорили мало, у меня получается привязка к 516 оотб не правильная, что с моделью разве корпус не сормово или башня от куда-то еще? Исправить можно смыв надпись на башне. Укажите недостатки модели, без привязке к колонне "Донской" где что не так
 
вов_каДата: Среда, 16.02.2011, 14:10 | Сообщение # 42
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
первое самое заметное если соромово уже говорили - соединение в шип должно быть. у вас не видно

С уважением, Владимир
 
PanzerShrekДата: Среда, 16.02.2011, 14:12 | Сообщение # 43
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
Quote (Good_cat)
без привязке к колонне "Донской" где что не так

... + гнутые поручни на корпусе :-)...

Сообщение отредактировал PanzerShrek - Среда, 16.02.2011, 14:15
 
VitekДата: Среда, 16.02.2011, 14:13 | Сообщение # 44
Группа: Удаленные





Давай фото получше, на этих плохо видны детали, общий вид танка да и только...
 
вов_каДата: Среда, 16.02.2011, 14:14 | Сообщение # 45
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 719
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
вот тут собраны соромовские и не только гайки http://photo.qip.ru/users/bj85/150677273/all/

С уважением, Владимир
 
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Средние танки до 1945 г. » ОТ-34 (Dragon)
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей