[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Т-28 с КТ-28 образца 1936 года.
whobbyДата: Понедельник, 28.02.2011, 04:49 | Сообщение # 16
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Немного поработал над "юбкой":
1. Срезал все....
2. Обклеил пластиком 0,3 мм. Верхние пластины немного выступают, как и на реальных фото
3. Вычертил в Corel..е петли, распечатал, наклеил на пластик и вырезал
4. Приклеил петли по местам
5. Сделал разметку под болты и рассверлил посадочные места ( D 0,5 mm) под
болт S0,7
6. Приклеил болты
7. Начал доделывать петли - рассверливать и устанавливать болты и заклепки.

Прикрепления: 6570154.jpg (108.1 Kb) · 4901952.jpg (94.5 Kb)
 
whobbyДата: Пятница, 04.03.2011, 07:03 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Несколько дней занимался башней, люком наводчика и ПТК-1.
Вот что получилось:




ПТК (фото прототипа - http://panzer35.ru/forum/22-4756-12 ) делал на основе имеющегося в наборе + пластик от Доширака + литник (один "запорол" при обтачивании, второй получился, по-моему, и будет клонирован из смолы)
Люк - все было срезано. В граф. редакторе вычерчены детали, распечатаны на бумагу и наклеены на пластик, а потом вырезаны.
Спорный момент возник по утановке-неустановке болтов по радиусу люка в верхней части - на найденных фото они на одном из люков есть, на другом их нет.
Решил, после консультаций, не устанавливать... да и на чертежах прототипа их нет.

Прикрепления: 6813486.jpg (73.0 Kb) · 1837376.jpg (79.2 Kb) · 9591330.jpg (73.2 Kb) · 0099272.jpg (46.0 Kb) · 1861936.jpg (45.7 Kb)


Сообщение отредактировал whobby - Пятница, 04.03.2011, 08:19
 
ValeshДата: Суббота, 22.09.2012, 12:05 | Сообщение # 18
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Константин, добрый день! Тоже собираю Т-28 образца 36 г. Нашел одно интересное несоответствие в надвентиляторном кожухе у образцов 36 и 39 г.г. Н образце 36 г. он расположен на 180 градусов наоборот, хотя на чертежах он выглядит у всех одинаково. Сначала подумал, что в ЦМВС просто при восстановлении его так установили, но на архивных фото он расположен в таком же ракурсе.



Что Вы думаете по этому поводу?


С уважением, Валерий.
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей