При сравнении пришел к выводу - по форме сбоку, что больше подходит для моего прототипа башня от МСД.
Башня от МСД или Моделист или Трумп(ЕМНИП) кому как больше нравится, подходит именно передней частью "скулами" так же геометрией крыши, но всё что на крыше нужно переделывать(комбашню, триплексы в мусорку) Так же нужно будет переделать заднюю часть, как у ранней сормовской башни. Ведь для производства собственных Т-34 в Польше, бралась за основу именно "Сормовская" тридцатьчетвёрка. Так же на вооружении состояли танки 183зав, 174зав. В шестидесятых все они и собственные и привезённые машины прошли модернизацию. Поправьте меня, кто знает об этом точнее. А башня "Звезды" по геометрии это правильная башня 183зав. Просто с ней нужно больше работать, чем с аналогичной Драгоновской.
Результат - рядом стоят Т-34 от Дракоши( а точнее его творения в колличестве пяти) и жуткая солянка из вышеперичисленного афтера пластика смолы и т.д. Короче выпадает он из картины. Впечатление что это совершенно другой танк.
Ну не знаю, не знаю) сейчас я начинаю делать именно такую солянку, выбор мой был солянки не случаен))) Я много раз взвесил всё за и против и думаю опровергну это мнение(у меня так же был такой стереотип) Я "в лоб" столкнул две башни драгона и звезды и увидел что они одинаковы по геометрии но звезду нужно дорабатывать основательно, когда как драгон нужно просто собрать)) Цианоакрилат вдохновляет!
Хорошая альтернатива и почти согласен с Вашими выводами, но придержусь к выбранному комплекту.
Quote (Sality)
а теперь?
Вы хотите сказать что один из этих танков принимал участие к съемкам? Если даже я и неверно поступил, что срезал наплыв на броне, оправдаюсь скринами из фильма А крышу башни и компановку ее элементов следует дорабатывать. Спасибо.
Вы хотите сказать что один из этих танков принимал участие к съемкам?
я хочу сказать что это польские танки в польше пару лет назад) ну а наплыв(т.н. "конвертик") ничего не стоит нарастить и думаю он будет даже лучше, чем изкоробочный) Цианоакрилат вдохновляет!