Я писал по словам участника войны.Он сказал что за все прибывание в Чечне не видел машин с ПТУРсом и сам не ставил.
В большинстве своём, ПТУРы использовались не для борьбы с БТТ противника, которая как класс была уничтожена в первые месяцы войны, а с укрепленными целями типа ДОТов, ДЗОТов и т.п.
Особого предмета спора не вижу, в принципе, выбор оружия - личное дело стреляющего , в грузино-осетинском конфликте наша армия столкнулась с нормально вооружённым противником, на тяжелой технике, отсюда и повсеместно стоящие ПТУРы. В начале первой чеченской была почти такая же ситуация, во второй же ПТУРы ставили крайне редко. Я всё-таки считаю, что для командирских машин наличие ПТУРов не совсем характерно, хотя фотография, предоставленная Димой Четником, а также первая осетинская фотография Олега, противоречат моему личному мнению, они даже хорошо подошли бы в качестве прототипа модели. Интересно, к какому периоду относится фото Дмитрия - камуфляж на военном старой расцветки. С уважением, Дмитрий.
Все таки командирская машина... 
