Возник у меня вопрос по Т-44 и Т-44М.Дочитал сегодня книженцию по данному танку за авторством Максима Коломийца.И обратил внимание вот на что : на обоих модификациях орудие было ЗИС-С 53.На всех фотографиях я не увидел на конце ствола цилиндрическое утолщение которое присутствует в пластике Миниарта.В подтверждение этому вот качественное фото хостинг изображений png
Добавлено (05.04.2016, 22:04) --------------------------------------------- Покопался в нете,вот что нарыл:Т-34-85 с той же пушкой хостинг фото и собственно сама оконцовка ствола,как видим переход мизерный в 35 масштабе это микроны. загрузить картинку в интернет вывод:не думаю что в 35 масштабе это будет так выражено как дает Миниарт.
Сообщение отредактировал VladixGodsnake - Среда, 06.04.2016, 11:16
Ну в добавок еще фактура брони на башне и швы излишне гипертрофированы.В общем есть что исправить.А,еще на М-ках пистолентные порты заваривали при модернизации.
Сообщение отредактировал VladixGodsnake - Среда, 06.04.2016, 11:22
Здорово вышло.Ствол бы на точеный заменить конечно,тонковат он у Миниарта .И ограждение фар из проволоки тоже лучше бы сделать.А так очень даже хорошо,имхо.
Здорово вышло.Ствол бы на точеный заменить конечно,тонковат он у Миниарта .И ограждение фар из проволоки тоже лучше бы сделать.А так очень даже хорошо,имхо.
Полностью согласен, еще бы губу немного бы закатали (Миниарт) - цена заоблачная! Можно просто, Евгений!
Вчера прикупил себе такой танкчик. Да, ствол однозначно в мусорку. Еще не понравилось как к тракам подходят питатели, много будет лишней работы. Понравилось, что, пластик все же поменяли на более качественный. Сергей77, Да Серег, модель очень хорошая, но все же "изумительная" к ней не совсем подходит.