Алексей, ты с Бшкой внимательнее. Формы подустали, есть нестыковочки мелкие и облойчик... И контейнеры противогазов не феньшую дудка предлагает ставить
Спасибо Александр) учту конечно) С уважением , Алексей.
Сегодня продумывал детали композиции. Пару деревцов прикуплю. Пару кустиков. Сегодня присматривался.. землицу нужно. За основу возьму кусок пеноплекса. Размер примерно 35 на 20 см. С временем года определился окончательно. Типа осень, прохладно, без снега. Наверное конец сентября или середина октября. Читаю в инете как грязь изобразить понатуральнее. В принципе паста есть , пигменты есть . Эпоксидка еще потребуется и силикон жидкий.. С уважением , Алексей.
Вчера прикинул кое что и понял, что мехвода нужно будет усаживать в люк до момента сборки корпуса. Печально, но придется)), второй вариант- вырезать в днище квадрат напротив люка мехвода и после сборки и покраски его туда усадить .. подумаю в общем.. С уважением , Алексей.
Mr.swat0russia, приятно видеть на Форуме человека, для которого танки - не просто хобби, а дело всей жизни. По факту, а не просто громкое утверждение.
Удачи в проекте! На данном этапе выскажу только одну рекомендацию, - сделать план будущей диорамы с видом сверху, чтобы сразу представить композиционное расположение всех объектов, - прежде всего, фигур. Поскольку их будет несколько, то правильное расположение важно. Don`t war, make kits ;)
Есть и такой вариант. Но прикидка показала- щиток уже никак- люк маловат) точить?
На фото - типа му... к, ты ту лужу видел? На второй - ты что сидишь? Иди троса цепляй... Командир, я что ли за рычагами был??)))))) С уважением , Алексей.
Примерил гусеничные ленты. Было 90 тр. Пришлось выкинуть один.сейчас 89. Оставлю так. В принципе провис допустимый. Как раз еще ролики поднатянут С уважением , Алексей.
Решил- в застрявшем танке мехвода не будет. Боец будет с тросом в грязи стоять. Фигурку бойца вроде прикинул как сделать. Подобная едет из китая ко мне. А щиток менговский на 80 бв поставлю. С уважением , Алексей.
Сообщение отредактировал swat0russia - Воскресенье, 24.11.2019, 15:11
Сегодня сделал предварительные расчеты и разметку будущей диорамы.. примерно 500 на 300 мм.. в сторону уменьшения на 50-100 мм.. в зависимости от того , как будут окончательно располагаться бронеобъекты. Ну. скажу - внушительные размеры получаются)) )) зато поле футбольное для деятельности)) .раз взялся - буду делать)) Самому становиться все интересней и интересней)) . Пока готовлю матбазу, комплектующие, материал. А посему вопрос: так как диорама предполагает наличие грязи, то для имитации влаги, небольших лужиц, то для более натурализованного восприятия какую химию какого производителя предпочтительней. Я понимаю, что профи изготавливают такие компоненты в комнатных условиях, но я не настолько хорошо учил химию, что смогу воспроизвести подобное ( это я к тому, что в инете полно таких способов и рецептов. Имею ввиду эпоксидку и прочие компоненты..Проще воспользоваться хорошим проверенным средством. К чему веду разговор? К тому, что пока матбаза клеится неспешно ( не люблю спешить, даже из коробки) буду готовить плацдарм - дублеры основных "артистов" имеются, есть с кем отработать дубли)). С уважением , Алексей.
Для изготовления лужиц (и более внушительных водомов) есть опыт работы с прозрачной двухкомпонентной смолой 3D Optic. Из достоинств - в чистом виде абсолютно прозрачна, легко колеруется в любой оттенок голубого/зеленого/грязного. Проста в использовании: после смешивания компонентов просто выливается в подготовленное ложе и слегка разгоняется по контуру (чтобы убрать мениск жидкости). Сохнет около 24 часов, что позволяет формировать небольшие волны. Сравнительные недостатки: легко впитывается в материал основания диорамы (если он гигроскопичен), образуя довольно заметную кайму по контуру водоема (требуется последующая тонировка). В начальном состоянии очень текуча (требуется надежная герметизация дна водоема). С уважением, Вадим
