это лишь ваше восприятие фото, не более. Там Р-113
Думаю, Т-62 - передовой танк нашей промышленности тех лет получил р-123 в середине 1964 года, Т-55 в 1966 году. Был ли смысл в установке новой радиостанции на устаревшую машину со слабым вооружением? Лично я такой информации не встречал. Как и фото, музейные и Мосфильмовские машины я не считаю. (Правда, глубоко не вникал)
Был ли смысл в установке новой радиостанции на устаревшую машину со слабым вооружением?
Особого смысла не вижу. Замена радиостанции тянула за собой и замену ТПУ, а Т-44М к середине 60-х использовались даже не во второй линии, а в большинстве в качестве учебных, где устаревшее радиооборудование большой рояли не играло. Рабочие диапазоны Р-113 и Р-123 пересекались, так что танкисты вполне могли слышать друг друга, даже используя разные станции. С уважением, Вадим
это лишь ваше восприятие фото, не более. Там Р-113
А вот теперь соглашусь с Вами, оказывается не всё так однозначно... На предыдущем черном-белом 115-го номера фото сам антенный ввод не видно. Но антенна-то (что интересно) на нем стоит уже от Р-123 - изолятор на нижнем колене "длинный" (66 см в оригинале), а на антеннах для Р-113 он короче раза в два, а более ранние антенны для Р-113 вообще были без изолятора.
Цитатавэсэр ()
Был ли смысл в установке новой радиостанции на устаревшую машину со слабым вооружением?
Учитывая, что Т-44 уже были запланированы Родиной на списание - думаю, что нет. Но, повторюсь, сама антенна сбила с толку. Значит, все-таки я был прав, а Дмитрий правильно поступил с заменой антенного ввода. С уважением, Дмитрий.