Результатом огорчен просто дико..Такая классная стройка - очень серьезный подход к деталировке, и при этом такая посредственная покраска..
Просто рыдать хочется =(
Денис, советую собрать несколько моделей из коробки и потренировать на них покраску и тонировку (работу с базовым цветом, отработку различных эффектов изнашивания, запыления, загрязненности и тд..), ибо покраска, имхо, убивает весь вложенный труд.
Денис, красивая 72-ка. Окрас машины более чем правильный, ибо именно так и выглядит наша техника, которая большую часть времени стоит в ангарах на хранении. Для тех кто не в теме, ищем фото наших танков, которые были в Южной Осетии в августе 2008 года и пытаемся найти на них сколы, выгорание и т.д.
По матчасти, левая гусь специально неправильно направленна? И где на ком.башне стопор среднего погона?))
Андрей ты еще забыл добавить научиться фотографировать!! В живую результатом больше доволен чем на фото !! Пока понимаю что появилась аккуратность в сборке ,но нет окраски которая цепляет!! К этому народ идет по разному ,у кого быстрее у кого медленнее получается!! Что касается из коробки собрать ,так уже советовали !! Андрей не могу не интересно !!! бред конечно !! Да плюс время не так уж много !! Также заложник того что люблю технику почти парадную ,а такая окраска врятд ли кому нравится !! Вообщем пока, что могу!!!
Добавлено (30.08.2010, 12:42) --------------------------------------------- Дим спасибо!! Все так и есть танк красил который находится в боксах!! Что касается траков это не специально ..это моя ошибка ИСПРАВИЛ!!! (спасибо) А вот что за стопор...? наверно просмотрел как говорится ткни носом чтобы увидел!!
Денис, действительно, наверное фотографии частично портят впечатление (вживую наверняка лучше)
Ты прав, у каждого свой путь к достижению результата, да и цели у всех разные. Главное, все же пробуй, экспериментируй с тонировкой, и я уверен, результаты тебе самому понравятся Еще раз пересмотрел фотографии - сборка очень понравилась! Успехов тебе в дальнейших стройках!
Shaq32, не стоит быть слишком категоричным. Никто не говорит о радикальных старениях, как на технике ВОВ, но различные потертости\облезания\выцветания краски и тд. присутствуют почти на любой единице техники (исключая парадную - и то, под вопросом), пусть и в незначительных количествах и объемах. Что же касается моделизма, то небольшие художественные штрихи лишь подчеркнут живость модели и танк будет гармоничней смотреться в целом, ИМХО.
Денис, пропустил весь блог, а тут такая красота! Хорошая модель, особенно матчасть порадовала! Но дорого, блин... Это пока останавливает, хотя так хочется иметь на полке все модификации 72-ки, тем более они все такие брутальные и разные.
Jonny_Bravo, Андрей, искреннее спасибо за стрелки на фотографиях, обычно, когда дело доходит до тонировки, глаз уже "замыливается", а тут сразу видно на чём сосредоточить усилия.
Денис, если с этой фотографии в фотошопе убрать фон и выставить на любой модельный форум, то большинство скажет: "Фу... Пока выглядит как игрушка, тренируйтесь с везерингом..." С уважением, Дмитрий.
Shaq32, никто не говорит, что не было "почти нулевой" техники. При этом подавляющее большинство машин имеет хоть какие-то минимальные повреждения слоя краски. В то же время эти минимальные повреждения весьма положительно сказались бы на общем виде модели.
Зы. На фото, приведенных тобой общие дальние планы, на которых разобрать мелкие потертости не представляется возможным. А-то что большинство приведенных мной фото черно-белые не мешает разглядеть там эти потертости и сколы.
В общем, как всегда разговор в пользу бедных. Нравится защитный+однотонная пыль - пожалуйста. Я лишь прокомментировал модель Дениса и высказал свое мнение.