Обрати внимание на крепления Дз по бокам (3шт с каждой стораны) На маленькой детали может показаться облой ,но это не так . Не удали креп Дз .См фото деталей на которые надо обратить внимание. Спасибо Вадиму указал на енто дело.
Вот так на недельку отлучишся,а потом-опочки... Денис!Классная работа.Ты как хозяин и хороший мастер есесссно остался недоволен...А мне понравилась твоя работа.5+ однозначно Отличная окраска,тонировка...Фото на отличном уровне.Так держать.Успехов. С уважением,Андрей.
Вот так на недельку отлучишся,а потом-опочки... Денис!Классная работа.Ты как хозяин и хороший мастер есесссно остался недоволен...А мне понравилась твоя работа.5+ однозначно Отличная окраска,тонировка...Фото на отличном уровне.Так держать.Успехов.
Ну и что у РБ с геометрией... у меня есть чертеж ствола... покажите .. я поищу....
Что тут непонятно, Денис правильно говорт, под 90й со сварной башней ствол никатит, дорабатывать надо, нету полки под датчик искревления ствола, кожух надо поворачивать, дренажные отверстия шпаклевать, ну и число хамутов неподходит
$IMAGE1$
Показывай чертёж
С уважением Вадим
Сообщение отредактировал navigator-111 - Четверг, 13.05.2010, 22:44
Что тут непонятно, Денис правильно говорт, под 90й со сварной башней ствол никатит, дорабатывать надо, нету полки под датчик искревления ствола, кожух надо поворачивать, дренажные отверстия шпаклевать, ну и число хамутов неподходит
верное имелось ввиду 3 и 4 кожух, должны быть покороче, показывай чертёж, бум сравнивать
Обьясняю... У RB ствол на А246-1 на Т-90 есть ствол у меня но только в одном экземпляре .... точить его негде в России.. ибо стомость заявляют как на настоящую пушку.... а поляки требуют минимум 2-4тыс штук если под заказ.можно его давать в смоле но не всем это нравится... завтра выложу фотки ствола для Т-90
Сообщение отредактировал miniarm - Четверг, 13.05.2010, 22:59
Игорь, скажу одно ствол от RB не как не подходит под Т-90, потому что на Т-90 устанавливают ствол 2A46M-2 который уже был в 1988 г, и устанавливался он на все танки Т-72, Т-80 после данного года выпуска, а также в последующем и на Т-90 ( насколько знаю) . И действительно число хомутов меньше, а у RB ствол переразмерный, по крайней мере по размерам на Т-64, сам замерял, тип та один 2A46M-1. У Модел поинта точнее и по диаметру и по длине. У меня еще вопрос: почему у вашей Т-64 короба АТ-1 не верны по глубине? И еще пару ошибок там есть, это я к тому, что не все идеально у вас но отдать должное Вы молодец, качество супер. И обижаться когда указывают ошибки не стоит, идеала не бывает
Игорь, скажу одно ствол от RB не как не подходит под Т-90, потому что на Т-90 устанавливают ствол 2A46M-2 который уже был в 1988 г, и устанавливался он на все танки Т-72, Т-80 после данного года выпуска, а также в последующем и на Т-90 ( насколько знаю) . И действительно число хомутов меньше, а у RB ствол переразмерный, по крайней мере по размерам на Т-64, сам замерял, тип та один 2A46M-1. У Модел поинта точнее и по диаметру и по длине. У меня еще вопрос: почему у вашей Т-64 короба АТ-1 не верны по глубине? И еще пару ошибок там есть, это я к тому, что не все идеально у вас но отдать должное Вы молодец, качество супер. И обижаться когда указывают ошибки не стоит, идеала не бывает
Я выше написал какой ствол у РБ и что на Т-90 точить негде. и по диаметру у РБ правильный у него только носовая часть немного длиннее.. для Т-72 самый правильный и деальный ствол на сегодня...у МП ствол не правильный .. секции не совпалают.... я писал у меня есть выточенный ствол на ЧПУ для Т-90 еще четыре года назад ими комплектовались первые башни на Т-90...кстати на Т-90А стоит пушка 2А46М-4 По Т-64.. башне 5 лет это первая из башен на Т-64 в то время даже пустотелые башни никто не лил.. а тут вам Т-64 со всеми делами.. а ящики АТ на мм худее... на Т-80 они уже будут в норме.. сответственно их перенесем и на Т-64... Я не обижаюсь.. просто некоторые спецы немного хотят быть умнее чем на самом деле.. вот с ними я спорю и защищаю свой продукт от таких... ибо они наносят только вред.. нашему моделисту только подай заклепку поставленную не на том месте.. через месяц уже читаешь что изделие вообще г-но и там все не правильно.....
Сообщение отредактировал miniarm - Пятница, 14.05.2010, 14:38
bos]Т-1000, Денис,подскажите пожалуйста как подсветку сделали, тоже думаю попробовать. А модель ваша мне очень понравилась.
Олег за вечер собрал !! Делал так ,Взял зажигалку с подсветкой и вытащил батарейки . Нужно всего две маленькие круглые. После приобрел два диода которые светят красным цветом . Желательно чтобы свет этот был направленный (бывает рассеянный) .Аккуратненько сверлим штору и вставляем диоды .Концы диода укорачиваем и припаиваем тоненькую проволоку . А дальше" + " берем от проводки которая пойдет к шторе ,а "-" сверлил башню и вытягивал проводок внутрь .Это можно смело делать так как штора почти в плотную подходит к башне . Главное нужно учесть ,чтобы на диод не подать больше тока . У меня первый раз сгорел я вместо двух четыре батарейки поставил это 6 вольт получается ,а диод был в 1,5V.В качестве стекла на шторе, которые закрыли диоды использовал стекло от эльфофской фары оно имеет рифление немного похож на оригинал. Вроде все !! Спасибо за отзыв !!!
Игорь по поводу ствола ты все написал !! Еще до того как ты стал комплектовать им свои модели его на форуме успели "обсосать " как новинку . На данный момент это один из лучших стволов на 72ку !!! Геометрию этого ствола обсуждали и возвращаться к этой теме не хочу. Что касается ящика я не спорю, возможно все с чертежами ок! Однако смотрим на настоящий ящик и твой !!! Возникает вопрос где неточность ? Толи ящик толи крышка ? Я исправил крышку чтобы визуально было похоже !! На фото твой ящик (модель Антона Мельникова) ну и реального танка . Я не спорю можно не заморачиваться ,отвечу твоими словами ведь Т-72 от звезды тоже с 5метров похож!!! Игорь я не ищу в продукции миниарм" косяки" !! Я делаю модели для себя !! В свою очередь мне помогают и я тоже стараюсь помочь как приблизиться к оригиналу устранив недочеты!!!!