|
Т-90, от Звезды
| |
| Танчик35 | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:03 | Сообщение # 826 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
| Quote (dimasik) Сделал пазы в ванне корпуса и вставил крышу (пока ничего не приклеено))). Сделал новую ВЛД. Коллеги, интересно, Ваше мнение
- Ну, ты прям пластиковый хирург!  Верхняя часть хорошо лежит. Хорошая мысль с пазами в бортах! Но как ты их так проточил!? 
Quote (dimasik) о высоте выступания кромки ВЛД над уровнем крыши (то о чем говорил Владимир), какие мнения, надо еще опускать или нормально? Высота выступания 1.2 мм
- короче, диаметр труб надо знать, и на это ориентироваться.
Повторюсь, я мерил на Т-64Б, и достаточно давно. Но мне кажется, что разницы здесь не должно быть. По крайней мере, я на моделях своих 64-ок ставил кабель-каналы диаметром 0,7мм. Смотрятся отлично. Диаметр 0,5мм уже мелковато смотрится. Но на 64-ке есть и такие участки труб.
Quote (dimasik) Кромки ВЛД еще будут обрабатываться.
- ты главное про боковые не забудь.  А то вот я сейчас как раз думаю, делать боковые фаски на ВЛД, или не делать.
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:08 | Сообщение # 827 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4192
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Quote (Танчик35) Ну, ты прям пластиковый хирург!
Володя спасибо!
Технология проточки пазов на 54-ой странице.
Quote (Танчик35) ставил кабель-каналы диаметром 0,7мм.
Мне тоже кажется что 0.5 будут смотреться тонковато.
Ну а выступ, если сравнивать с фотками похож?
|
| |
| |
| Yacha13 | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:10 | Сообщение # 828 |
 Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1557
Репутация: 266
Статус: Оффлайн
| Дим, смотрится атомно! Выложи на форуме Звезды!
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:13 | Сообщение # 829 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4192
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| )))) А что, пусть посмотрят))) Сейчас выложу!
|
| |
| |
| siba219 | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:19 | Сообщение # 830 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 855
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
| Quote (Танчик35) - короче, диаметр труб надо знать, и на это ориентироваться. Повторюсь, я мерил на Т-64Б, и достаточно давно. Но мне кажется, что разницы здесь не должно быть. По крайней мере, я на моделях своих 64-ок ставил кабель-каналы диаметром 0,7мм. Смотрятся отлично. Диаметр 0,5мм уже мелковато смотрится. Но на 64-ке есть и такие участки труб.
По проекциям БМПТ, выложенным недавно на форуме, диаметр трубок получается примерно 20 - 21 мм, это где-то 0,6 мм в 35-ом. 0,5 соответственно тонковата, её лучше пустить на проводку к фарам (примерно 15 - 16 мм).
С уважением, Андрей.
|
| |
| |
| BMVik | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:23 | Сообщение # 831 |
 Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Quote (siba219) диаметр трубок получается примерно 20 - 21 мм, это где-то 0,6 мм в 35-ом
Да - очень похоже на правду
С уважением, Михаил
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:35 | Сообщение # 832 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4192
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Значит высота выступа в норме?))))
0.7мм - усилитель
0.6мм - трубка, минус 1/3 (0.2мм выступающая над кромкой ВЛД часть трубки)
получается высота выступа ВЛД - 1.1мм
Я правильно посчитал? 
|
| |
| |
| Танчик35 | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:35 | Сообщение # 833 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
| Quote (dimasik) Ну а выступ, если сравнивать с фотками похож?
- Димка, так по фотке трудно сказать... но, мне кажется, что как раз. Если бы ты на крышу положил еще кусочек пластика 0,5мм (типа утолщение), было бы нагляднее.
Кстати, и мы еще четко не знаем высоту утолщения, только догадываемся, что это в районе 0,5-07мм ... :-/
|
| |
| |
| Yacha13 | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:35 | Сообщение # 834 |
|
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1557
Репутация: 266
Статус: Оффлайн
| Дим, может, все таки не такой большой наклон крыши МТО?
 
Сообщение отредактировал Yacha13 - Суббота, 04.02.2012, 23:37 |
| |
| |
| Танчик35 | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:44 | Сообщение # 835 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
| Quote (dimasik) Я правильно посчитал?
- ну, как-то так... Определись, из чего будешь делать утолщение и трубы, и вперед! Добавлено (04.02.2012, 23:44)
---------------------------------------------
Quote (dimasik) А что, пусть посмотрят))) Сейчас выложу!
- ИМХО - пустое это... они не оценят, и не поймут того, что ты делаешь...
|
| |
| |
| kazakmaster | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:52 | Сообщение # 836 |
 Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 1827
Репутация: 21
Статус: Оффлайн
| Дмитрий а у вас нормально встали эти рычаги?(красным)а то у меня они встали в нишу норм а рычаг подвески кривится из-за них.
И на настоящем танке есть эти выемки в подвеске?(зеленым)
С уважением,Кирилл
|
| |
| |
| siba219 | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 00:06 | Сообщение # 837 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 855
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
| Quote (kazakmaster) на настоящем танке есть эти выемки в подвеске?(зеленым)
На настоящем - нет.
Но на модели их не видно, балансир полностью закрыт катком.
С уважением, Андрей.
Сообщение отредактировал siba219 - Воскресенье, 05.02.2012, 00:08 |
| |
| |
| kazakmaster | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 00:07 | Сообщение # 838 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 1827
Репутация: 21
Статус: Оффлайн
| Quote (siba219) На настоящем - нет.
Ну я так и думал,опять выдумки звезды.
С уважением,Кирилл
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 00:12 | Сообщение # 839 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4192
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Кирилл привет!
Второй и задний амортизаторы, встали без проблем, первый пришлось делать из двух, благо в наборе их с избытком. От одного отрезал тягу, от второго рычаг, ну и соединил это по месту.
По поводу выемок на балансирах, такого на реальной машине похоже нет, посмотри фотку выше, правый корпус, Это фантазии Звезды, может пластмассу экономят, я их хочу заделать шпаклевкой
|
| |
| |
| kazakmaster | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 00:17 | Сообщение # 840 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 1827
Репутация: 21
Статус: Оффлайн
| Quote (kazakmaster) Но на модели их не видно, балансир полностью закрыт катком.
Ну да),можно не заморачиваться,это я так спросил действительно ли это матчасти боевого танка.Добавлено (05.02.2012, 00:17)
---------------------------------------------
Quote (dimasik) Второй и задний амортизаторы, встали без проблем, первый пришлось делать из двух, благо в наборе их с избытком. От одного отрезал тягу, от второго рычаг, ну и соединил это по месту.
Мне пришлось их подогнуть(тяги) и вроде норм.Я потихоньку заканчиваю танк,скоро красить буду)).Я решил не заморачиватся и собрать из коробки а вот след. буду переделывать.
С уважением,Кирилл
|
| |
| |
|
