Не пойму о чём речь Вариант всего 1 - вариация на тему 4БО
Смотрел много фотографий - люка с нашлёпкой не встретил. Просто выпуклые встречаются, а такого нет... Решено удалить накладку (извлечённый пятак вклею обратно), ну а если не получится идеально ровно восстановить - поставлю выпуклый.
Решено удалить накладку (извлечённый пятак вклею обратно), ну а если не получится идеально ровно восстановить - поставлю выпуклый.
Я в почти похожей ситуации , приклеил пластик снизу и замазал дырку двухкомпоненткой. Потом с помощью шкурки и шпаклевки вывел ровную поверхность http://s12.postimage.org/hr8lf85bx/MG_9763.jpg
Но "горбатый" люк тоже можно ставить, есть фото танков с поздним корпусом и выпуклым люком.
Цитата (don_salluste_)
Модель времени, когда упрощалось всё и вся - косынки просто приварены к корпусу
Там можно часть косынок сделать цельными - особой системы установки цельных/с вырезом косынок не было. Только обрати внимание что при таком способе крепления к корпусу, косынка крепилась к полке 4-мя болтами, а не 6-ю
Плоский люк-вообще относительная редкость. Обычно купольный и стоял. Связано это , если правильно помню, с тем, что ограниченное время на КВ из за дефицита В2 ставили другой мотор, у которого не было такой конструктивной особенности как высокоторчащий расширительный бачок. Соответственно можно было обойтись примитивно плоским люком.
Всё же сперва попробую прописать плоский люк - приклеил заглушку, остальное сделает шпатля. Надо ещё исхитрится и попробывать оставить родной экран, пока не срезал, погляжу как пойдёт....
Ну и черновая зачистка косметической операции морды лица - имхо не зря тужился... Было стало
Залепил углубление (нарочно вклеил пятак чуть ниже) 2х компоненткой. Оставил самый минимум, что бы шкурить поменьше. Делается просто. На твёрдой ровной поверхности (что бы люк не гнулся) продавливаю что есть силы чем нить плоским и ровным (сего это был обрубок токарного резца). Обязательно смачивая. Лучше сразу не лепить много (убирать муторно) а подкладывать по немногу туда куда необходимо.
Ну не редкость. Что было-то и ставили... На танках с литой башней часто встречается. Я специально фото КВ с упрощенными сварными башнями не собирал, но на вскидку по гуглу:
Насколько я понимаю, выпуклость крышки связана с установкой воздушного фильтра. Когда их ставить перестали, то и надобность в выпуклости пропала.
Но "горбатый" люк тоже можно ставить, есть фото танков с поздним корпусом и выпуклым люком
Да, есть такие, видел. Но всёж пусть весь будет донельзя упрощенный.
Цитата (a4s)
Там можно часть косынок сделать цельными - особой системы установки цельных/с вырезом косынок не было. Только обрати внимание что при таком способе крепления к корпусу, косынка крепилась к полке 4-мя болтами, а не 6-ю
А тут на любой вкус - по 10 с отверст. и 10 глухих. А вот клёпок на полках по 4. Поставлю глухие, возможно что в районе натяжителя (крюка троса) понадобится пустую (не примерял ещё)
Травло кстати попалось со смешением. Сперва обрадывался, подумав что 2 положили слипшиеся. Оно довольно толстое, 05 наверное, солидно так в руке лежит. Сунулся разделить - нифига, моголит
Добавлено (13.03.2013, 15:30) --------------------------------------------- 2 вопроса. Думаю не будет большим преступлением поставить обычные болты (что по стрелке), а не пулестойкие? Нет у меня такого размера "остреньких"
Выделить нижний кормовой лист и шов (обвёл красным) - обязательная программа? Смотрю, на некоторых фотах совсем не заметно, на некоторых явно... Тут загрузился инфой по поводу метода сборки (фрезервка в пол толщины, просто в накладку и тд) вот и засомневался. Накладки (обвёл зел) отложил почти до финиша, посмотрю как в целом будет смотрется.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Среда, 13.03.2013, 15:31
Выделить нижний кормовой лист и шов (обвёл красным) - обязательная программа? Смотрю, на некоторых фотах совсем не заметно, на некоторых явно... Тут загрузился инфой по поводу метода сборки (фрезервка в пол толщины, просто в накладку и тд) вот и засомневался.
В книге Коломийца "Ленинградские КВ-1" есть чертежи таких башен, даже с размерами. Вот смотрю на них и вижу на этом месте планку, прикрывающую шов и закрепленную двумя винтами Но на фронтовых фото на соседних страницах этой планки и винтов нет. на мой взгляд задняя пластина крепилась в накладку (на фото ее толщина сопоставима с толщиной заднего листа башни). и обваривалась (шов довольно широкий в несколько ниток) .
то же всё смотрел на проэкции - на некоторых этот момент вообше не отражен - просто боковой лист и резной уголок. Вот и заплутал... В общем сделаю - расшивка на толщину в пол листа, и проварка. Труд невелик.
Зы. Впервые собрал всё в кучу - умилился размеру.
Добавлено (05.04.2013, 01:02) --------------------------------------------- Ствол совсем никакой... Точнее смещение не радует - выводить муторно, да и если всёж постаратся - калибров станет гораздо меньше. Чесно пояндексил, не как то негусто, совсем... Парни, есть у кого замеры такого ствола? Общ. длинну от края маски до среза, диаметр у маски и у начала кольца усиления, плюс диаметр самого кольца и его длинна? СПАСИБО заранее!
Добавлено (11.12.2015, 23:07) --------------------------------------------- Дата посл сообщ прослезила, но тем не менее, внезапно... Траки жесть - питатели глубокИ м их много, но справился кое как.
Башни немного, гужоны наверное и не буду восстанавливать, хотя кто знает...
Вариант всего 1 - вариация на тему 4БО 
