Так Зебрано не слишком попадает в имеющиеся чертежи, - даже по фото модели видно.
Скажу больше, Зебрано не слишком попадает даже в фото.... "каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
Скажу больше, Зебрано не слишком попадает даже в фото....
Так они не слишком и стараются Зная подход этой конторы к моделям, ее поделки можно использовать не более чем основу для перепила. Но все же готовая смола - это не выращивание с малопредсказуемым результатом. С уважением, Вадим
Глянул на Зебрано. Как выше говорилось- найдется свой покупатель. Но. я не в их числе. Отдал на выращивание. К 30-му обещают сделать..... Бюджет по моделям подорван до конца года
И откуда ж Вы его знаете? Как-то не встречал Вас среди тех, с кем обсуждаем свои дела. Зато очень хорошо помню Вашу критику качества моего литья на основании увиденной в клубе первой пробы фигур. Даже не пойму, на какой мозоль успел Вам наступить к тому моменту. Или это у Вас просто характер такой?
Прошу прощения за офтопик. А агрегат наш действительно следовало бы переделать. Разрабатывалась мастер-модель давно, и при отсутствии фото, на котором был бы виден верх рубки. Так что крыша ни в какие ворота не лезет
А агрегат наш действительно следовало бы переделать. Разрабатывалась мастер-модель давно, и при отсутствии фото, на котором был бы виден верх рубки. Так что крыша ни в какие ворота не лезет sad
Могу помочь в этом вопросе. Тем более я установлю выращенную рубку на свою модель и попутно выловлю все косяки Подобно тому, как я сделал аэрокрылья и бронировки на У-7. При установке выяснилось, что я малость с размерами напутал. Надфиль решил проблему.
Интересный момент - верхняя кромка бортовых бронеплит срезалась под 90градусов относительно самой плиты или прошлифовывалась в горизонтальную плоскость крыши? В первом случае крыша может стоять на уровне нижнего ребра плиты - в этом случае оправдано наличие подрезов под кормовые приборы наблюдения в задней плите, но почему их нет в бортовых плитах? Или по верхнему ребру - тогда крыша будет вровень с передней и задней плитой а по бокам появятся канавки(для воды))). Второй вариант - с прошлифоваными торцами мне видится менее вероятным - хотя все могло быть. gron1000, - как вы планируете это воспроизвести на своей рубке?
Добавлено (24.10.2013, 12:39) --------------------------------------------- gron1000, - посмотрел еще раз вашу маску и фото - мне кажется что у "двухстволки" под орудиями был прилив и крышки лежали в одной плоскости.
верхняя кромка бортовых бронеплит срезалась под 90градусов относительно самой плиты или прошлифовывалась в горизонтальную плоскость крыши
Я посчитал, что верхние кромки вертикальных плит шли параллельно крыше. Видимо, их сначала резали, затем шлифовали. На существующих снимках следов огнереза, выступов бортовых/кормовых листов над крышей не заметил. Подрезы под кормовые триплексы, как мне кажется, связаны с желанием конструкторов смотреть хотя бы на кормовой лист. Кстати, только заметил: на чертеже трехстволки бронировки триплекса длиннее (т.е одинаковые с танковыми). На двуствольной короче на толщину брони, т.е. на 75 мм и не крепятся на вертикальные листы.. Конструкторам делать было нечего?? Это ж надо было бронировки срезать, резать и приваривать. Или резать уже приваренные.......
Цитатаmarader7403 ()
посмотрел еще раз вашу маску и фото - мне кажется что у "двухстволки" под орудиями был прилив и крышки лежали в одной плоскости.
Вполне может быть. Даже, скорее всего так и было....Это, просто, логичнее и технологичнее.... Работал по чертежу. Но, уже маска на выращивании. Возможно, попробую изменить надфилем...
Добавлено (24.10.2013, 16:16) --------------------------------------------- Ща поигрался с моделированием. Что-то ничего путного не выходит. Вид сверху противоречит чертежу. Сделать прилив меньше- вырастет глубина выреза. Итак уже больше половины толщины брони. Крышка утонет в центре просто.....
Сделать прилив больше- торчит слишком..... Оставлю как есть: плоскости крышек касательны к броне в вертикали и попиндикулярны к горизонтальной плоскости.
Сообщение отредактировал gron1000 - Четверг, 24.10.2013, 15:36
Сергей - в отмеченном месте, судя по фото, более плавное спряжение. думаю не беда, можно будет поправить какой нить шпатлёй. А вообще нормально получилось. Я бы для успокоения попробывал бы убрать немного (по зел стрелке)
Цитатаgron1000 ()
Вид сверху противоречит чертежу
Доверяй но проверяй)))
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Четверг, 24.10.2013, 17:46
Зная подход этой конторы к моделям, ее поделки можно использовать не более чем основу для перепила. Но все же готовая смола - это не выращивание с малопредсказуемым результатом.
