[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Тяжелые танки до 1945 г. » КВ-1 Выборг 1944г.
КВ-1 Выборг 1944г.
andreialiДата: Воскресенье, 22.01.2017, 19:27 | Сообщение # 16
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1769
Репутация: 165
Статус: Оффлайн
specool
 
magyarДата: Воскресенье, 22.01.2017, 20:21 | Сообщение # 17
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Приветствую!

Хорошая машина выходит. И работа такая...чистая. Вот допилю очередного "сталина", и тоже "ворошиловыми" займусь :-)

С уважением...
 
gron1000Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 21:39 | Сообщение # 18
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1026
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
Классно. Только вот шпильки в балансирах лишние. При моей стройке КВ-220 разбирали этот вопрос.
 
ЧетникДата: Воскресенье, 22.01.2017, 22:03 | Сообщение # 19
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2335
Репутация: 55
Статус: Оффлайн
Отличная сборка!
 
salehДата: Понедельник, 23.01.2017, 11:51 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 166
Репутация: 68
Статус: Оффлайн
Гужоны на лобовом листе башни не очень вышли sad Через разные промежутки и не симметрично между правой и левой стороной. А как вы их делаете? выжигаете?
С левой-передней стороны корпуса должно быть крепление брезента (петли на корпусе и полке).
Я не помню, были ли задние рымы над бронеплитой над трансмиссией на этих корпусах. Вроде не было их ни на ранних ни на поздних корпусах.
Нет ограничителя хода кормового пулемета (уголок, приваренный снизу шаровой)
Плохо видно, но мне кажется, кто Вы сделали гужоны на полукруглом бронелисте под башенной нишей (по два с каждой стороны). Там точно были гужоны на каких-то модификациях? я видел только головки заклепок


С уважением, Андрей
 
DeniSДата: Понедельник, 23.01.2017, 12:26 | Сообщение # 21
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 436
Репутация: 168
Статус: Оффлайн
Цитата saleh ()
Гужоны на лобовом листе башни не очень вышли Через разные промежутки и не симметрично между правой и левой стороной. А как вы их делаете? выжигаете?
С левой-передней стороны корпуса должно быть крепление брезента (петли на корпусе и полке).
Я не помню, были ли задние рымы над бронеплитой над трансмиссией на этих корпусах. Вроде не было их ни на ранних ни на поздних корпусах.
Нет ограничителя хода кормового пулемета (уголок, приваренный снизу шаровой)
Плохо видно, но мне кажется, кто Вы сделали гужоны на полукруглом бронелисте под башенной нишей (по два с каждой стороны). Там точно были гужоны на каких-то модификациях? я видел только головки заклепок


Гужоны на лобовом листе башни сразу даёт Трамп. Расположение точно соответствует и на КВ не было симетричным! Я их доработал до того вида, который больше соответствует натуральному.



Петель крепления брезента не видно на фото, которое я брал за прототип. А вот крепление брёвен на полках появится по ходу работы.

Задних рымов небыло только на машинах ранних выпусков. Позднее были до конца производства.

Уголок отсутствует предномеренно.



Гужоны на подбашенном листе обусловлены заводским чертежом.



 
DeniSДата: Понедельник, 23.01.2017, 12:28 | Сообщение # 22
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 436
Репутация: 168
Статус: Оффлайн
Цитата gron1000 ()
Классно. Только вот шпильки в балансирах лишние. При моей стройке КВ-220 разбирали этот вопрос.


Спасибо! Видел обсуждения. Уже убрал!


 
salehДата: Понедельник, 23.01.2017, 14:15 | Сообщение # 23
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 166
Репутация: 68
Статус: Оффлайн
Цитата DeniS ()
Гужоны на лобовом листе башни сразу даёт Трамп. Расположение точно соответствует и на КВ не было симетричным! Я их доработал до того вида, который больше соответствует натуральному.

Понятно. Видимо это или падение культуры производства на ЛКЗ осенью 41 по понятным причинам либо допуски разрешались. Вот тут вполне ровно и аккуратно рассверлили на такой же башне:


Цитата DeniS ()
Задних рымов небыло только на машинах ранних выпусков. Позднее были до конца производства.

Видимо не всегда. Вот машины ЧТЗ выпуска конца 41

http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-z41/big_kv1-z41-049-003.jpg
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-z41/big_kv1-z41-052-002.jpg

А вот ЛКЗ сентябрьские ЛКЗ

http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32....005.jpg
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32....007.jpg
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32....001.jpg

Цитата DeniS ()
Гужоны на подбашенном листе обусловлены заводским чертежом.

Посмотрел фото и вопрос снимается, действительно не знал про эту вариацию. На 90-мм башнях ЛКЗ были или гужоны
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32....002.jpg
или просто сварка
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32....003.jpg


С уважением, Андрей
 
ЧетникДата: Понедельник, 23.01.2017, 19:31 | Сообщение # 24
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2335
Репутация: 55
Статус: Оффлайн
Большая к вам просьба, снимите пож-ста мерки с маски орудия. Купил звездинский КВ обр.41г с целью дальнейшего перепила под ЗиС-5, но в коробке оказался обр.40г с соответствующей маской орудия sad
Заранее благодарен.
Прикрепления: 0064314.jpg (19.4 Kb)
 
DeniSДата: Вторник, 24.01.2017, 15:00 | Сообщение # 25
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 436
Репутация: 168
Статус: Оффлайн
Цитата Четник ()
Большая к вам просьба, снимите пож-ста мерки с маски орудия. Купил звездинский КВ обр.41г с целью дальнейшего перепила под ЗиС-5, но в коробке оказался обр.40г с соответствующей маской орудия
Заранее благодарен.


Не совсем понял какую именно маску нужно измерить. Как на моём?
Я бы посоветовал лучше взять готовую из смолы. Выйдет намного дешевле чем растить самому.
Вот ссылочки где сам беру http://armor35.ru/index.php?productID=14722 http://armor35.ru/index.php?productID=14721


 
DeniSДата: Вторник, 24.01.2017, 15:13 | Сообщение # 26
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 436
Репутация: 168
Статус: Оффлайн
Снял размеры со своей маски. Она кстати не родная, а копия с СМК. Я её отливал из смолы.
Размеры весьма условные, т.к нужно учитывать все радиуса.



 
ЧетникДата: Вторник, 24.01.2017, 17:19 | Сообщение # 27
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2335
Репутация: 55
Статус: Оффлайн
DeniS, Большое человеческое спасибо!!
Отливать из саолы я не умею, да и оригинала у меня нет. Буду пилить из ошмётков пластика cry
 
DeniSДата: Вторник, 31.01.2017, 10:57 | Сообщение # 28
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 436
Репутация: 168
Статус: Оффлайн
Начал потихоньку заниматься покраской.
Нанес базу и сделал модуляцию. Нанёс легкое загрязнение под надгусеничными полками.
Обработал трущиеся поверхности катков восковым металликом от АК. Результатом остался очень доволен.









 
HartДата: Вторник, 31.01.2017, 16:01 | Сообщение # 29
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8416
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Хорош! respect Базовый цвет готовый или самозамес?

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
DeniSДата: Вторник, 31.01.2017, 16:08 | Сообщение # 30
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 436
Репутация: 168
Статус: Оффлайн
Цитата Hart ()
Хорош! Базовый цвет готовый или самозамес?


Самозамес. Tamiya XF-58+4+61 Пропорции на глаз.


 
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Тяжелые танки до 1945 г. » КВ-1 Выборг 1944г.
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей