Да не такая уж и жесть).Например крепления запасных траков также встык приваривалось.Примерно 1,5мм толщина полки. Можно и с загибом его всё равно почти не будет видно. На фото загиб не просматривается отсюда моё мнение.
gron1000, я давным давно делал без загиба, но держатся такие крепления на модели очень плохо и от любого касания отлетают. Если решите ставить их на модель, лучше устанавливайте и баки. Тем более баки от кондора весьма похожи на оригинал, если снизу стачить крепления
А вот на модели можно насквозь прорезать полку ,вклеить в щель крепление плюс имитация сварки,затем снизу полки всё зашпаклевать и зашлифовать,будет нормально держаться и копийно нмв.
Почему? Очень распространённая в те годы практика.Не раз натыкался на упоминание, что в бой шли без допбаков...
Да это я знаю, читал Вроде, даже специальный приказ был по этому поводу. Я про конкретный танк. На всех фото он без баков.... И, возможно, их никогда и не было...
Завершил сборку. Ось балансира сделал несколько упрощенно- в реале шлицов больше. Хотел оставить ствол из пластика. Как ни пытался привести к нормальному бою- ничего путного не вышло. В сечении все что угодно, но не круг. Жду, что коллеги "незамыленным" взглядом найдут мои косяки и недостатки. В понедельник начну красить. Схему приму, как у Раймана: зеленый низ, праздничный верх.
Наиболее видимое.Кронштейны пк должны быть с пулестойкими болтами,крюки крепления баков явно переразмерены(сравните по фото насколько они выступают над уголком ,который на модели тоже больше чем надо),на нм болты надо,заглушка пистолетного порта похоже мала в диаметре(оригинал 9,5см)надо измерять ,передний пк надо вперёд перенести,сварной шов передний на маске пушки немного не такой ,надо более сглаженный и двойной.
Сообщение отредактировал 79154887925 - Четверг, 26.10.2017, 13:57
