[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 6«123456»
Форум моделистов » Россия/СССР » На службе армий других стран » Т-72М1, Сирия, Алеппо (Калечу старый добрый набор от Тамии)
Т-72М1, Сирия, Алеппо
lamoffДата: Четверг, 29.12.2016, 14:00 | Сообщение # 31
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 546
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Offline
Цитата siba219 ()
Вот фотографировал, например, Б3. Одна машина - торчит, другая - утоплено.https://fotki.yandex.ru/users/siba219/album/153205/ Хотя, конечно, для А-шки необычно.

Любопытно...
Может это из-за того, что должно выдерживаться какое-то определенное расстояние от плоскости этой площадки, до центра вращения башни погона, или оси цапф пушки? А, вследствие того, что при отливке толщина и габарит башни может гулять, это расстояние потом выдерживают стачивая лишнее?

Подумалось еще вот что вдогонку: если предположение верное, то значит размеры башни могут гулять в довольно приличном диапазоне. А значит, что коротковатая башня у менговского Б3 может иметь вполне логичное обоснование.


С уважением, Андрей.

Тыц на мой уютненький канал;)


Сообщение отредактировал lamoff - Четверг, 29.12.2016, 14:10
 
siba219Дата: Четверг, 29.12.2016, 14:27 | Сообщение # 32
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 694
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Цитата lamoff ()
Может это из-за того, что должно выдерживаться какое-то определенное расстояние от плоскости этой площадки


Я ж и говорю, к этой площадке крепится шарнир при демонтаже орудия, а другая сторона башни приподнимается на приспособлениях, крепящихся к тем болтам, которые "потерялись" на твоём Б3, вечером схему скину.
По-этому плоскость площадки должна иметь определённую привязку.

Цитата lamoff ()
А значит, что коротковатая башня у менговского Б3 может иметь вполне логичное обоснование

Мерил свою башню Б3 от Менга. По-моему, она в норме smile .


С уважением, Андрей.

Сообщение отредактировал siba219 - Четверг, 29.12.2016, 14:30
 
lamoffДата: Четверг, 29.12.2016, 14:36 | Сообщение # 33
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 546
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Offline
Цитата siba219 ()
Я ж и говорю, к этой площадке крепится шарнир при демонтаже орудия, а другая сторона башни приподнимается на приспособлениях, крепящихся к тем болтам, которые "потерялись" на твоём Б3, вечером схему скину.По-этому плоскость площадки должна иметь определённую привязку.

Ну да, функционал-то их понятен. Действительно бы понять к чему именно их привязка делается.

Цитата siba219 ()
Мерил свою башню Б3 от Менга. По-моему, она в норме .

Да, помнится, у Андрея Евсеева сравнительные замеры были, и в резульнате оказалось, что она немного короче, чем дудка и миниарм.


С уважением, Андрей.

Тыц на мой уютненький канал;)


Сообщение отредактировал lamoff - Четверг, 29.12.2016, 14:41
 
siba219Дата: Четверг, 29.12.2016, 15:35 | Сообщение # 34
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 694
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Цитата lamoff ()
сравнительные замеры были, и в резульнате оказалось, что она немного короче, чем дудка и миниарм.


Да, это было. Но моё мнение именно такое.
В т-72б ничего не изменилось, ни размер погона, ни люк МВ, ни МТО. Соответственно и длина башни осталась такая же и привязка этих площадок, скорее всего тоже.
Я сравнивал с Миниармом Т-72 обр.1975, по длине (до этих площадок) они совпали, Менг минимум не меньше.
В подтверждение теории вот, например, фотка Т-72Б с харьковской башней от установочной партии объекта 172М):
Прикрепления: 6140169.jpg(44Kb)


С уважением, Андрей.

Сообщение отредактировал siba219 - Четверг, 29.12.2016, 15:36
 
siba219Дата: Четверг, 29.12.2016, 15:54 | Сообщение # 35
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 694
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Несколько фоток А-шек с интереных ракурсов:
Прикрепления: 0110452.jpg(89Kb) · 2324945.jpg(104Kb) · 8637724.jpg(133Kb)


С уважением, Андрей.
 
KIOДата: Четверг, 29.12.2016, 19:44 | Сообщение # 36
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Награды: 0
Репутация: 12
Статус: Offline
Миниармовская башня А сверху.



Зад башни уже, расстояние между люками шире. Скулы. На А скулы намного больше. Вот я не знаю, либо, как я привёл цитату из Википедии на А был наполнитель в скулах, а на М1 не было, либо на М1 тоже скулы нужно ещё более наращивать. Максимальая ширина Миниармовской башни (по скулам) 72 мм.

Сварной шов на Тамиевской башне можно было сошлифовать, неправильно он идёт.

По корпусу, обратил внимание на Таронтовском М1 грязесъёмник с траков есть, на финском уже нет.


Сообщение отредактировал KIO - Четверг, 29.12.2016, 19:51
 
siba219Дата: Четверг, 29.12.2016, 20:18 | Сообщение # 37
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 694
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Цитата lamoff ()
Ну да, функционал-то их понятен. Действительно бы понять к чему именно их привязка делается

Обещанная схемка универсального приспособления:



С уважением, Андрей.
 
lamoffДата: Четверг, 29.12.2016, 22:09 | Сообщение # 38
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 546
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Offline
Цитата siba219 ()
Несколько фоток А-шек с интереных ракурсов:

Цитата KIO ()
Миниармовская башня А сверху.

То, что надо! Спасибо, мужики!


С уважением, Андрей.

Тыц на мой уютненький канал;)
 
lamoffДата: Четверг, 29.12.2016, 22:23 | Сообщение # 39
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 546
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Offline
Цитата siba219 ()
Обещанная схемка универсального приспособления

Во, все подтверждается. Получается, что плоскость площадок привязана к точкам на крыше корпуса, а они к центру вращения башни. А тот факт, что эта плоскость по-разному располагается относительно поверхности лобовой части башни на разных машинах говорит о том, что форма башни непостоянна и гуляет в каких-то пределах. На мой кривой глазомер - +/-2см во лбу. smile


С уважением, Андрей.

Тыц на мой уютненький канал;)
 
siba219Дата: Четверг, 29.12.2016, 23:40 | Сообщение # 40
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 694
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Андрей, точки крепления шарниров на корпусе у Т-72Б и Т-64А находятся на одном расстоянии от оси башни...
Это значит, без вариантов, площадки у всех модификаций на одном расстоянии от оси башни)


С уважением, Андрей.
 
lamoffДата: Пятница, 30.12.2016, 10:22 | Сообщение # 41
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 546
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Offline
Цитата siba219 ()
Андрей, точки крепления шарниров на корпусе у Т-72Б и Т-64А находятся на одном расстоянии от оси башни... Это значит, без вариантов, площадки у всех модификаций на одном расстоянии от оси башни)

Ну в общем-то и логично. Все же с 64 и пошло:)

Попилил еще немного башню, налепил еще эпоксилина, еще попилил. Но надо будет еще один заход сделать - еще снять с боков и выровнять нижнюю кромку.



С уважением, Андрей.

Тыц на мой уютненький канал;)


Сообщение отредактировал lamoff - Пятница, 30.12.2016, 11:17
 
siba219Дата: Пятница, 30.12.2016, 10:46 | Сообщение # 42
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 694
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Очень неплохо up

По прикидкам, броня в сечении, проходящим через площадки должна иметь примерно такое сечение:


С уважением, Андрей.

Сообщение отредактировал siba219 - Пятница, 30.12.2016, 13:11
 
ТемаДата: Пятница, 30.12.2016, 12:09 | Сообщение # 43
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 313
Награды: 0
Репутация: 22
Статус: Offline
Возьму на заметку, очень полезная статья!
 
KIOДата: Пятница, 30.12.2016, 13:13 | Сообщение # 44
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Награды: 0
Репутация: 12
Статус: Offline
Мне кажется, скулы ещё чуть и нарастить можно. smile
 
lamoffДата: Пятница, 30.12.2016, 23:34 | Сообщение # 45
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 546
Награды: 0
Репутация: 141
Статус: Offline
Цитата siba219 ()
По прикидкам, броня в сечении, проходящим через площадки должна иметь примерно такое сечение:

Правая скула получилась гораздо ближе к такому профилю, чем левая:)

Цитата KIO ()
Мне кажется, скулы ещё чуть и нарастить можно.

Да вроде норм уже. Надо просто с боков снять еще - тогда, мне кажется, визуально скулы будут более выдающимися вперед и массивными.
Ну и, все-таки пилить досконально матчасть как-то не хочется:) Тем более, что вопрос с асимметричностью входных жалюзи МТО, я тоже буду решать.
smile


С уважением, Андрей.

Тыц на мой уютненький канал;)
 
Форум моделистов » Россия/СССР » На службе армий других стран » Т-72М1, Сирия, Алеппо (Калечу старый добрый набор от Тамии)
Страница 3 из 6«123456»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2017