Проблема вот в чем, через чур он ржавый. В реале если бы он так долго стоял и ржавел, то половину танка давным давно разобрали местные на металлолом. Вывод, нужно убрать всю мелочевку wink smile
Согласен, патронные коробки и прожектор как-то неуместно смотрятся на такой убитой машине.
Четник, там бы просто корпус и башню оставили. Стояла бы такая 62ка без катков, гусянки, МТО сразу бы слыбзили, разные крепежи по отрывали, баки как раз на "летний душ" ушли бы, ну и в конце концов залезли бы в боевое отделение, накидали бутылок и "пометили" все и везде
NO, Мне попадались фотки давно стоящих машин и со старой ржавчиной на траках и со большим кол-вом свежей, хотя тут наверное от местности и погодных условий зависеть будет. Fjbtl_210, Ну вот это довольно спорный вопрос, тут основным фактором будет удаленность машины от населенных пунктов и кол-во минных полей рядом с ней. Вон в Тель-ас-Саки техника стоит с 73го и ничего особо не поперли, кругом минные поля и туда особо никто лезть не хочет)) ЧетникДа, патронные коробки тоже лишними после тонировки считать стал,но боюсь что испорчу если убирать буду, покрашенная под ними поверхность будет отличаться от остальной и останутся следы от клея. А какой именно прожектор, тот что большой или который на люке висит ? Если тот что на люке, то я в дальнейшем уже планировал его разбить и проржавить) помимо моделизма: http://fotki.yandex.ru/users/egor-ka/album/48193/?p=0
Сообщение отредактировал KyTy3oB - Четверг, 20.01.2011, 17:02
Fjbtl_210, Ну вот это довольно спорный вопрос, тут основным фактором будет удаленность машины от населенных пунктов и кол-во минных полей рядом с ней. Вон в Тель-ас-Саки техника стоит с 73го и ничего особо не поперли, кругом минные поля и туда особо никто лезть не хочет))
отличный аргумент! Но местные есть местные, посмотри допустим тот же Афган, им там наплевать на минные поля, впереди идут всегда женщины а по зади мужики.
Fjbtl_210, Опять таки тут надо на удаленность смотреть, допустим если на какой-то удаленной от каких-либо населенных пунктов позиции где-нибудь на границе с Кувейтом осталось пару брошенных машин и кругом минные поля, то будь я на всю голову отмороженным иракцем с большим кол-вом противоминных жен, я бы все равно не поперся через пустыню, непойми куда, ради пары тройки баков для летнего душа))) Так что думаю мой вариант брошенной машины вполне возможен)) помимо моделизма: http://fotki.yandex.ru/users/egor-ka/album/48193/?p=0
Сообщение отредактировал KyTy3oB - Четверг, 20.01.2011, 17:15
Возможно вё это впереди,но просто скажу,что я бы ещё сделал потёки(не только ржи,но грязи,пыли,масла) Согласно статистике, самой частой причиной самоубийств среди молодежи является неразделенная любовь. На втором месте, разумеется, матан.
Старого,засохшего,её же никто не мыл Согласно статистике, самой частой причиной самоубийств среди молодежи является неразделенная любовь. На втором месте, разумеется, матан.
barsik, Не, горелым точно делать не буду, люк один открыл как смог, остальные капитально приклеились. Были бы ящики и полки травлеными, помял бы, а так будет не масштабно выглядеть. Donald, Дождевые подтеки и пыль планируются под конец, на счет подтеков масла согласен с barsikом и делать не планирую)) За сегодняшний вечер собрал траки.
KyTy3oB, Отлично получаеся ржавая железяка. Вопрос-основание будет и какое?Если пустыня то возможны два варианта; 1 танк брошен экипажем и тогда вся мелочевка должна на месте оставаться.Кроме водички и личного оружия они с собой врят-ли чего поперли.А растаскивать на запчасти не кому.Пустыня однако; 2 танк подбит-повреждения надо изображать и вокруг еще барахла накидать. В общем для завершенности основание просится.
Но местные есть местные, посмотри допустим тот же Афган, им там наплевать на минные поля, впереди идут всегда женщины а по зади мужики. 
