|
ABRAMS M1A2 бортовой номер F2
|
|
| Pepelatz | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:18 | Сообщение # 181 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Я тут пытался проследить по сварным швам на башне и корпусе толщину лобовой брони. По корпусу габарит бронирования вышел где-то миллиметров 500-600, а по башне едва ли не в метр. Но вряд ли я прав.
На наших танках такого не увидеть, только на башнях видны заваренные полости под пакет наполнителя.
Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:31 | Сообщение # 182 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4195
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Я читал только про эквивалент брони, у него броня хитрая многослойная))). Так вот, эквивалент лба - 600-650мм, лобовая часть башни - 800мм, а вот борта у него всего лишь, 60см, да и то только до МТО. Поэтому в принципе в городе он себя плохо показал. Даже старый РПГ, и то его бил. Поэтому и сделали ТУСКи.
Но удар он держать умеет, при всем при том, потери людей при поражении, у них минимальны. Даже когда танк подрывался на наших и китайских минах, экипаж как правило оставался целым. У них бывали случаи детонации боекомплекта в башне, и опять же люди оставались живы!
Сообщение отредактировал dimasik - Воскресенье, 09.01.2011, 17:35 |
| |
| |
| Pepelatz | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:36 | Сообщение # 183 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| да, про нынешнюю многослойную броню только и говорят в плане "эквивалентной" стойкости. Ничего не скажут слова о 500 мм многослойной брони, потому что она совсем не обязательно равна по стойкости 500 мм стали.
Также разделяют стойкость против кумулятивных боеприпасов и против БОПС. Quote (dimasik) всего лишь, 60см
миллиметров наверное, 60 см это лоб
Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:39 | Сообщение # 184 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4195
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Ну да, можно только предполагать.)))) Судя по развороченным машинам, лоб, где-то 60-100мм.
|
| |
| |
| Pepelatz | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:39 | Сообщение # 185 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| И не совсем по теме: в городе любой танк плохо себя показывает. Очень много возможностей влупить ему в борт и трудно достать длинноствольной пушкой с малым возвышением гада в окне дома. Поэтому немцы на своих ранних танках и делали короткоствольные пулялки. Чтобы по навесной траектории доставать солдат противника даже за укрытиями.
Надо бы для нынешних локальных войн сделать нечто иное, не противотанковую пушку на шасси, а такую вот доставалку из-за укрытий.
Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)
|
| |
| |
| Pepelatz | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:47 | Сообщение # 186 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
|  Лоб 60-100мм не может быть, столько было во вторую мировую. На линейке посмотрите - 100мм это совсем немного, ширина ладони где-то.
Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:49 | Сообщение # 187 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4195
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| )))))))))))С г-образным стволом))))))))))) Прикольно!))) )))))))))))))))
|
| |
| |
| Cimbik | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:52 | Сообщение # 188 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1521
Репутация: 66
Статус: Оффлайн
| dimasik, Притом стрелять из-за угла 
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:53 | Сообщение # 189 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4195
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Я сейчас представил это))))))))))))))))))))
|
| |
| |
| Pepelatz | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:53 | Сообщение # 190 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Кстати вы заметили насколько у абрамса футуристический вид?
Гранёный силуэт как у первых стелсов.
В наших танках вплоть до Т-90 ещё проглядывает Т-34.
Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:54 | Сообщение # 191 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4195
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Quote (Pepelatz) Лоб 60-100мм не может быть, столько было во вторую мировую Какой онтересный разрезик!))) А сколько думаешь, у него? По рисунку получается где-то 500мм! Миша! А что это за источник такой? Скинь, если не жалко?))))) Я тут как-то жене показывал современные танки (на фотках)))), она выбрала Меркаву! Сказала что это танк из фантастического фильма!)))
Сообщение отредактировал dimasik - Воскресенье, 09.01.2011, 17:58 |
| |
| |
| Cimbik | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:56 | Сообщение # 192 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1521
Репутация: 66
Статус: Оффлайн
| А как вам такое   
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:57 | Сообщение # 193 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4195
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Танкис Янки на пенсии, собрал из трактора!?))))))))))))
|
| |
| |
| Pepelatz | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:58 | Сообщение # 194 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Меркавы симпатичны все кроме 4-й, она похожа на толстого клопа. Но и остальные Меркавы на мой вкус уж слишком какие-то неземные, пока даже не планирую их строить в коллекцию.
Броня лба на нынешних танках очень толстая, это факт, как по габаритам, так и по эквивалентной стойкости.
Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)
|
| |
| |
| Cimbik | Дата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:59 | Сообщение # 195 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1521
Репутация: 66
Статус: Оффлайн
| Центурион 
|
| |
| |
