С Тамией что то не очень смотрится... От пола до полок корпуса как братья,
но верх корпуса Тамии как мин на 1 мм ниже по ср с Драгоном. Конечно сравнивать надо с проекциями, но...
Вот так примерно, даже если погрешность сравнения в пол мм - всё равно заметно.
Добавлено (21.03.2016, 14:03) --------------------------------------------- Плдытожу по Тамии. Подгонка проста.
1. Усилить верх МО, дабы рубка без просвета села
2. Срезать подбашенник
3. Подровнять корму, остатки подбашенника и сделать выемки для лобового.
4. Понадобится надставка. Для тамии 1.20 - 1.15, для Драгона что уже с полками (на фото) - 2.4 Дальше верхний сегмент уголков корпуса.
Боле добавить ничего не смогу при всём желании - набор уехал к владельцу. Я лишь начал набитой рукой, на непаханном поле. Результат изысканий страницей раньше.
По стволам. Ставил 3. РБ - сидит неплохо, зазор приемлемый, но у него тыльная сторона с утолщением, пришлось стачивать
Зедвал и МП.
Визуально одинаковы, отл только законцовкой. У МП фаска. На фото модели Зедвал
Ага! Тогда бы и нутрянку какую никакую захотелось... Конфиг финальный - никаких изменений или вариантов не будет. Да и гимора, при постройке с открывющимися люками было бы несоизмеримо больше Каюсь конечно - но всем угодить просто невозможно.
Боле добавить ничего не смогу при всём желании - набор уехал к владельцу. Я лишь начал набитой рукой, на непаханном поле. Результат изысканий страницей раньше.
Да никак не разъедемся Пошаманили с корпусом, подняв всю корму на 0.6 мм - вроде получше стало. Но имхо - Тамия не её корпус, при всем мимимишности литья - какой то он ... стрёмный. Или просто к Драгону привык. Но то что они отличаются (Драгон и Тамия) - для мну бесспорно. Мерить и ср. с проекциями лень.
для сравнения на "родном " корпусе.
Вот только модификацию, лучше взять более позднюю - с внутр. петлями на люках трансмиссии и воздуховодами МО Такой конфиг всё же ближе к 1943, чем большие петли и "лысое" МО
Добавлено (25.03.2016, 07:03) --------------------------------------------- Наткнулся на фото, и вспомнил обстоятельства, что привели к конфигурации с потерей длинны рубки. У наборов Звезды и Драши всего 2 верхних лобовых (те что с люками доступа к трансмиссии) - ранний трёхи и 2 варианта на штуг.
Трёшкин отмёл сразу - без пулеотбойника компот совсем не тот
Оставался вариант штуговских листов, но подбашенник трёхи не влезал категорически
Пришлось отодвигать назад лобовой подбашенника, так что бы заслонка закрывалась. Получилось а-ля "на шасси штуга"
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Вторник, 21.08.2018, 13:58
Добавлено (03.04.2016, 14:02) --------------------------------------------- Ребяты, те у кого есть интерес по самой машине или базовых наборах - пишите пожалуйста в этой теме или в 2-х соседних. Отвечаю в личке по нескольку раз на одни и те же вопросы. Не развалюсь конечно, но ...
Корпус - имхо самый подходящий, это к примеру Драгон 9030 и тп. Просто смотрите комплектацию наборов. Нужна верхняя плита с внутренними петлями на люках трансмиссии и грибки-воздуховоды на люках МО. Самодостаточный набор. Если не особо замахиваться - хватит только его.
У Звезды (штуг длинноствол) в общем такая же картина, только похуже качество. И надо бы Комплект ЗиП ходовку да магики, или от Драгона на рамках.
С Тамией наигрался - не нравится, какой то он чужой... Не смотря на аккуратность. На корпусе, на котором она и строилась - выглядит более гармонично/
DUTCH-S, так он уже в продаже. Пишите don_salluste_ он автор! Имею такой на руках. Просто класс. Отличное литье, все без сучка без задоринки! Самое главное, что старый Драгон можно наконец использовать, а то за столько лет накопились коробки....
Вот, друзья и я стал счастливым обладателем данной конверсионки. Что сказать? Всё отлито на высшем уровне. Болтики, шовчики, следы газорезки и прочая мелочь просто на 5+ Очень приятно в руках держать. Ажурнее и красивее только на заводе-изготовителе Крайне рекомендую! Сергей, отдельная благодарность как автору данного шедевра!
С уважением, Илья. Со мной можно на "ты" Мы Русские! Мы победили!
