[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 6«123456»
Форум моделистов » Наши конкурсы » Конкурс "Бронемонстры" » Т-100 Сталинский довоенный монстр
Т-100 Сталинский довоенный монстр
HartДата: Пятница, 09.09.2016, 17:08 | Сообщение # 61
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2160
Репутация: 109
Статус: Offline
vftdrf47, как говорится порядок в танковых войсках. Все разложил по полочкам. ok

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
DeniSДата: Пятница, 09.09.2016, 19:08 | Сообщение # 62
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Репутация: 55
Статус: Offline
Саша, спасибо! Вот ещё информация подоспела!

Благодаря господину Макарову с Тигрового угла ситуация немного проясняется :



Сначала по зеркальным смотровым приборам:
1 - прибор механика-водителя.
2 - приблизительное место расположения прибора радиста
3 - два прибора на малой указаны
4 - с большой башней не совсем понятно, но судя по фотографиям зеркалка скорее всего стояла в этом месте.

Фото зеркального прибора:


По расположению остальных приборов.
Большая башня:
5 - ПТ-1
6 - ПТК
7 - ТОД
8 - ТЗП
Малая башня
9 - ПТКУ
10 - ТОП-1


 
DeniSДата: Пятница, 09.09.2016, 19:12 | Сообщение # 63
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Репутация: 55
Статус: Offline
С приборами наблюдения становится более ясно. Хотя и не до конца!

На малой башне оба прибора под №9 -это ПТКУ?
А на большой башне отмеченный вопросом всё же не существовал?
Прибор №2 ни на чертежах, ни на фото не просматривается. А был ли оный вообще!



 
DeniSДата: Пятница, 09.09.2016, 19:17 | Сообщение # 64
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Репутация: 55
Статус: Offline
Теперь ещё вопрос о тех заклёпках или конических болтах, что на бортах над опорными катками.

Есть мнение, что их там не было. Это просто тень.

Что это тогда на фото. Я всё же склоняюсь к пулестойким болтам.



 
vftdrf47Дата: Пятница, 09.09.2016, 19:49 | Сообщение # 65
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Репутация: 37
Статус: Offline
Зеркальные приборы очень похожи не на призматические, как на серийных Т-34 и КВ, а на стробоскопические (вроде, была такая фича в тридцатые), ну или, приборы такой формы специально сделаны для Т-100 (что маловероятно при повальном увлечении унификацией). Прибор у радиста мог быть запланирован, но, в итоге, не устанавливался, кстати, также и у Т-34 и КВ при выпуске радист остался только с диоптрийным пулеметным прицелом... А вот расположение прицела ТЗП под № 8 на чертеже вызывает большие сомнения - смысл установки прицела в башенке наблюдения, то бишь в "командирской", в которой, к тому же, имеются еще и наблюдательные щели, совсем непонятен.... Если будет стоять прицел, то как приникнуть головой к смотровым щелям башенки слева? Более вероятна установка на крыше башенки какого-либо прибора наблюдения вместо ТЗП. Тем более, что на фото чего-то зенитного и стреляющего не наблюдается, ну а на чертежах инженеры много чего указывают, что потом с удобством работы не согласуется и в производстве убирается biggrin Тем более, что прицел ТЗП - это прицел для турельной! установки... И где у Т-100 зенитная турель?
А насчет болтов на ходовой можно не заморачиваться... Танк испытывался в Финскую, снег, грязь, морозы - замазать борта пигментами нафиг biggrin
 
KulibinДата: Пятница, 09.09.2016, 20:16 | Сообщение # 66
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 177
Репутация: 45
Статус: Offline
Цитата DeniS ()
Теперь ещё вопрос о тех заклёпках или конических болтах, что на бортах над опорными катками.

Есть мнение, что их там не было. Это просто тень.

Что это тогда на фото. Я всё же склоняюсь к пулестойким болтам.


Мне кажется, что это или блики от зубьев траков, либо засвет от солнца через отверстия в траках. Съемка явно при ярком солнце проходила.
 
HartДата: Воскресенье, 25.09.2016, 06:11 | Сообщение # 67
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2160
Репутация: 109
Статус: Offline
Цитата Kulibin ()
Мне кажется, что это или блики от зубьев траков

абсолютно верно, это и по остальным теням видно.


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
DeniSДата: Суббота, 01.10.2016, 08:33 | Сообщение # 68
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Репутация: 55
Статус: Offline
От слов пора переходить к делу!

Сборка корпуса и башен практически завершена.











 
DeniSДата: Суббота, 01.10.2016, 08:34 | Сообщение # 69
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Репутация: 55
Статус: Offline


Оттакарил пальцы на буксирных кольцах и сделал стопора.









Убрал гужённое соединение на крышах башен -обсуждение данного вопроса есть на Тигровом угле.
Привёл в соответствие с прототипом приборы наблюдения -но полной информации по данному вопросу так и не добился, поэтому сделал в силу своего восприятия фото и понимания.
Переделал гужоны на соединительных планках и корме большой башни.



Заменил метизы и установил травлёные сеточки.
Рассверлил выхлопные патрубки



Сделал сварные швы.
Доработал фару и сигнал.


 
andreialiДата: Суббота, 01.10.2016, 10:05 | Сообщение # 70
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1147
Репутация: 92
Статус: Offline
Просто нет слов,мощно!!!!
 
LokiДата: Суббота, 01.10.2016, 10:25 | Сообщение # 71
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1750
Репутация: 125
Статус: Offline
Отлично получается!
 
HartДата: Суббота, 01.10.2016, 11:34 | Сообщение # 72
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2160
Репутация: 109
Статус: Offline
DeniS, гужоны из намотанного на стержень вытянутого литника или иное вариант изготовления?

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
DeniSДата: Суббота, 01.10.2016, 11:59 | Сообщение # 73
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Репутация: 55
Статус: Offline
Цитата Hart ()
DeniS, гужоны из намотанного на стержень вытянутого литника или иное вариант изготовления?


Долго думал и экспериментировал как сделать. Нашёл не стандартное решение. Высверлил отверстия нужного диаметра. На суперклей вставил в отверстия соответствующего диаметра тянутый литник. Срезал с маленьким пенёчком. Нагретым концом сверла (того которым сверлил отверстия) сформировал оплавленные буртики вдавливая его в средину "пенёчка". Лишнюю высоту и неровности убрал шкуркой. Потом прошёлся жидким тамиевским клеем, чтобы создать эффект оплавленного металла.

Не совсем просто, но другие варианты меня не устроили. Основная сложность -это то что всё из смолы и приклеивать к ней кружочки из кручёного пластикового литника не совсем удобно.


 
HartДата: Вторник, 04.10.2016, 11:04 | Сообщение # 74
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2160
Репутация: 109
Статус: Offline
Сложновато как то, но буду пробовать, ибо без гужонов за КВ ранний браться не стоит.

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
DeniSДата: Четверг, 06.10.2016, 11:23 | Сообщение # 75
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Репутация: 55
Статус: Offline
Сделал последние доработки. Пришлось убрать гужоны с большой башни (столько труда ушло в никуда!), так как на очень качественном фото предоставленным товарищами с Тигрового хорошо видно заклёпки с плоской головкой.
Всё же решил добавить прибор наблюдения радиста.
Отправляю в покрасочную.















 
Форум моделистов » Наши конкурсы » Конкурс "Бронемонстры" » Т-100 Сталинский довоенный монстр
Страница 5 из 6«123456»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016