[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум моделистов » Наши конкурсы » Групп-билд "ПРОТИВОСТОЯНИЕ: Третья Мировая война" » "Противостояние": ООН » Темы и прототипы для "ПРОТИВОСТОЯНИЯ" (Этап №1)
Темы и прототипы для "ПРОТИВОСТОЯНИЯ"
ПайперДата: Воскресенье, 19.02.2017, 19:35 | Сообщение # 1
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 2969
Репутация: 236
Статус: Offline


"Противостояние: Третья мировая" - о войне, которой не случилось. Поэтому, всё что случилось, - локальные конфликты большого и малого масштаба, - в неё не входят. Тематические границы - несколько гипотетических сценариев, когда холодная война стала "горячей" в глобальном масштабе реальной исторической развилке. Например:

1. "Эльбы не произошло" - сепаратный мир между США/Великобританией и Третьим Рейхом в конце 1944 года, и их объединение для борьбы с СССР.
2. Блокада Западного Берлина 1948 года.
3. Берлинский кризис, известный как "Противостояние на Фридрих-штрассе" 1961 года.
4. Миротворческая операция в Югославии. А именно, конкретный эпизод чуть не ставший прологом к Третьей мировой, - т.н. "Бросок на Приштину". Это реальное противостояние сводного батальона ВДВ ВС России и британского подразделения KFOR за аэропорт Слатина в июне 1999. Соответственно, в тематику нашего мероприятия попадают такие машины, как БТР-80, УАЗ, Урал, "Scorpion" и др., участвовавшие в этом инциденте.
5. Карибский кризис.

Поэтому, прототипы необходимы соответствующие, - те, что могли стать участниками последней великой войны.

Отдельное разъяснение по так называемым proxy wars, - опосредованным локальным конфликтам (в том числе, действующим): они в гипотетическое "Противостояние" двух глобальных военных блоков не входят.
Поэтому если для собственной коллекции собирается модель, имеющая ярко выраженную принадлежность к такому "вне тематическому" конфликту, то в "Противостоянии" она может участвовать, но в состоянии на более ранний/поздний период, - до получения характерных признаков (надписи, обвес и т.п.) участия в Афганистане, Корее, Вьетнаме и т.п. Она участвует в "конкурсном бое" против НАТО или ОВД, и после соответствующей конкурсной фотосессии - при желании приводится к желаемому Вами виду.


Don`t war, make kits ;)
 
ПайперДата: Среда, 22.02.2017, 18:53 | Сообщение # 2
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 2969
Репутация: 236
Статус: Offline
PanzerWaffe 46:
Фантазии на тему бронетанковой техники времён Второй мировой войны широко распространены. Они касаются как технических возможностей и особенностей боевого применения реально существовавших машин, так и тех, создание которых только планировалось (а иногда даже и не планировалось вовсе). Одним из примеров таких широко растиражированных фантазий являются домыслы о противотанковых самоходных артиллерийских установках на базе сверхтяжёлых немецких танков. Что из этих фантазий имеет отношение к действительности?

Сверхтяжёлые бумажные истребители танков Третьего рейха. Отличная статья на эту тему от Юрия Пашолока, отличающаяся, как всегда, выверенным историческим подходом.


Don`t war, make kits ;)
 
ПайперДата: Среда, 22.02.2017, 18:58 | Сообщение # 3
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 2969
Репутация: 236
Статус: Offline
Отгремела Вторая мировая война, мир и расклад сил изменились, у всех появились новые заботы, естественно не прекращены разработки различного оружия на смену устаревающему, чтобы обеспечить себе преимущество и т.п. Но "на руках" у всех участников осталась масса различной бронетехники. Другими словами, люди старались и любовно клепали тысячами смертоносные машины, однако затем неизбежно приходит время когда даже самые лучшие оказываются устаревшими и ненужными.
Что же произошло с этой техникой? Воевала ли под чужими флагами и под чужими пальмами, или не довелось? Или оказалась там, где ее создатели даже представить себе не могли?

Ответы и редкая информация в увлекательной дискуссии (49 листов!) на форуме guns.ru: Послевоенная судьба танков Второй мировой


Don`t war, make kits ;)
 
rich2010Дата: Среда, 22.02.2017, 20:33 | Сообщение # 4
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 1
Статус: Offline
так а мне куда т-44 участвовал в боевых операциях только в Венгрии
 
BoonieДата: Среда, 22.02.2017, 21:36 | Сообщение # 5
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Репутация: 64
Статус: Offline
Интересно, а где можно найти информацию по камуфляжу СА? Когда спросил по Т-54-1, мне сказали, что камо сделано согласно наставлению на особый период, но какого года?

С уважением, Вадим
 
JKUBДата: Среда, 22.02.2017, 21:41 | Сообщение # 6
Lieutenant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Репутация: 30
Статус: Offline
Boonie, спроси лучше об этом у Павла Паринова. Он как никак гуру в этом семействе танков.

С уважением Игорь

Мы называем людей дикарями,лишь по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 
ПайперДата: Среда, 22.02.2017, 21:41 | Сообщение # 7
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 2969
Репутация: 236
Статус: Offline
Mr. rich2010, верно. Поэтому, в "несокрушимую и легендарную" на "венгерский" период. smile

Don`t war, make kits ;)
 
BoonieДата: Среда, 22.02.2017, 21:49 | Сообщение # 8
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Репутация: 64
Статус: Offline
Почему только на венгерский? Могу сходу назвать две дивизии КБВО, в которых эти танки были все 40-е годы.

С уважением, Вадим
 
ПайперДата: Среда, 22.02.2017, 21:53 | Сообщение # 9
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 2969
Репутация: 236
Статус: Offline
Тов. Boonie, конечно, добавляйте варианты. Если будут и подходящие фото прототипов - вообще замечательно.
Венгерский же период просто больше к обозначенной теме, - противостояние.


Don`t war, make kits ;)
 
JKUBДата: Четверг, 09.03.2017, 11:38 | Сообщение # 10
Lieutenant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Репутация: 30
Статус: Offline
Пайпер, конечно. Меня снова не поняли. Сразу извиняюсь за флуд.
Я пишу про того товарища что хотел делать метлу. Почему нельзя было делать её в своем бгоге .Зачем нужно было лезть с ней в ГБ. Да и вообще разве нельзя всё разрешить мирным путем. Без банов и прочего.


С уважением Игорь

Мы называем людей дикарями,лишь по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 
ПайперДата: Четверг, 09.03.2017, 19:18 | Сообщение # 11
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 2969
Репутация: 236
Статус: Offline
Mr. JKUB, Ваше сообщение перенесено в профильную тему.
Про "метлу". Подозреваю, что располагаете искажённой информацией, поэтому обозначу полную картину.
Во-первых, она была допущена к "Противостоянию" после предъявления материалов о её принадлежности к контингенту ВС СССР в Афганистане.
Во-вторых, этот интереснейший "шуш" - желанный гость на Форуме в любой момент.

Бан же "товарищ с метлой" (это Вы метко обозначили) поучил, естественно, за другое: за проявление хамства и неадекватности после неоднократных предупреждений. И, конечно, это не наказание, а устранение преград для формирования атмосферы Форума, как клуба уважающих друг друга единомышленников.


Don`t war, make kits ;)
 
JKUBДата: Четверг, 09.03.2017, 21:40 | Сообщение # 12
Lieutenant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Репутация: 30
Статус: Offline
Пайпер, может стоило дать бан на месяц?
Я конечно не админ, но есть прицедент на форуме. Да и товарищи получившие такие баны по остыли и вроде стараются ощатся нормально. Не стану их называть. Это очень известные личности.
Мне лично нравится Ваш стиль управления , но вот с блакировками это уже совсем плохо.


С уважением Игорь

Мы называем людей дикарями,лишь по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 
ПайперДата: Пятница, 10.03.2017, 17:25 | Сообщение # 13
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 2969
Репутация: 236
Статус: Offline
Mr. JKUB, ну эта тема уж совсем не имеет отношения к "Противостоянию". Переносим её в личку.

Don`t war, make kits ;)
 
ПайперДата: Воскресенье, 12.03.2017, 14:07 | Сообщение # 14
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 2969
Репутация: 236
Статус: Offline


M-84 сербской армии на параде в Белграде.
Взято у Юрия Пашолока


Don`t war, make kits ;)
 
ИвоДата: Воскресенье, 12.03.2017, 22:57 | Сообщение # 15
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 709
Репутация: 99
Статус: Offline
Начал копать тему армейских  мобильных хирургических госпиталей (MASH), случайно наткнулся на данные по норвежскому госпиталю. В итоге родился сей пост. Возможно кому-то будет интересно.

Норвежский военно-полевой госпиталь в Корее.

29 декабря 1950 года Норвежский Красный Крест получил запрос о развертывании госпиталя в Корее. В первые дни 1951 года был составлен план для полевого госпиталя, основанного на базе американского мобильного армейского хирургического госпиталя (MASH) рассчитанного на 60 коек и штатом в 83 человека.

2 марта 1951 года норвежский парламент утвердил план создания полевого госпиталя в Норвегии.

Первая группа персонала покинула Норвегию 16 мая 1951 года, следующая группа уехала 23 мая. Поездка была длинной и по времени, и по расстоянию, персонал NORMASH отправился из Ставангера в Токио через Мюнхен , Ниццу , Неаполь , Бейрут , Каир , Карачи , Калькутту , Бангкок и Гонконг . Из Токио персонал был доставлен в Сеул военно-транспортными самолетами.

Первоначально NORMASH был развернут в Uijongbu , примерно в 12 милях к северу от Сеула. Больница состояла из палаток и хижин Ниссена с четырьмя операционными столами. Позже госпиталь переехал в Тонджччхон ,примерно в 40 милях к северу от Сеула, а затем был перемещен в третий раз на несколько миль дальше на север, где оставался до свертывания.

В первые 40 дней лечения в NORMASH лечились 1048 пациентов, из которых 23 были гражданскими лицами. За время присутствия через NORMASH прошло 90 000 пациентов, из которых составили представители США (36%), Южной Кореи (33%) и Британского Содружества (27%). Через подразделение также прошло 172 северокорейских и китайских военнопленных.

Врачи NORMASH выполняли в среднем по 8 операций в день, зафиксированы случаи до 64 операций. Часто хирурги проводили в операционных 24 часа или более при непрерывном потоке раненых прибывающих с фронта.

Осенью 1951 года было принято решение увеличить численность личного состава с 83 до 105 человек, а 26 октября 1951 года было принято решение о сохранении госпиталя на период проведения операции ООН в Корее.

Госпиталь перевели из подчинения Красного Креста в регулярный военный госпиталь, персонал сменил форму Красного Креста на униформу и был принят в ряды армии США. Это было необходимой мерой для обеспечения защиты норвежского персонала т пациентов госпиталя.

С подписанием Соглашения о перемирии 27 июля 1953 года в госпитале перестали принимать раненых солдат, однако работа не остановилась- персонал оказывал помощь гражданским лицам.

Осенью 1953 года NORMASH оставался единственным госпиталем для четырех дивизий 1-го армейского корпуса.

623 человека служили в NORMASH в семи контингентах, пять из которых до перемирия. Госпиталь потерял двух человек из персонала: водитель Арне Кристиансен был убит в 1952 году, лаборант Брита  Рейсэзер погибла в автокатастрофе в 1954 году.

17 октября 1954 года персонал получил приказ вернуться в Норвегию. Через четыре дня последний пациент был эвакуирован, а 10 ноября все оборудование было возвращено в армии США.



Сообщение отредактировал Иво - Воскресенье, 12.03.2017, 23:12
 
Форум моделистов » Наши конкурсы » Групп-билд "ПРОТИВОСТОЯНИЕ: Третья Мировая война" » "Противостояние": ООН » Темы и прототипы для "ПРОТИВОСТОЯНИЯ" (Этап №1)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2018