Всем привет. Посмотрел сег "Тайну перевала Дятлова"... в принципе, фильм неплохой, особливо конец... есть одно "НО" - фильм о чем угодно, только не о перевале Дятлова. И Какой-то бункер там есть и филадельфийский эксперимент приплели... Лично мое мнение - в последнее время, очень много людей стали увлекаться этой историей, окутывая ее мифами и делая из нее легенду. К сожалению, эта легенда стала фарсом. Так вот, лично для меня (для человека, неимеющего серого - только черное или белое), все предельно ясно - я сторонник теории Ракитина, группа была убита, убита зверски, спецами-садистами из сша при контролируемой передаче частиц радиоактивных материалов (а если вы знаете, как сша охотились за любыми данными, то теория становится еще более правдоподобной). Так вот, дабы "замылить" свои следы, асешай будет вкидывать всякого рода дезу с целью - затерять правду среди кучи неправды. Я повторюсь - это моя личная точка зрения.
лексеич, фишка в том, что даже человеку, несведущему в медицине становится ясно, что лавина языки с глазами вырвать не может, да и с проломленной грудной клеткой до самого позвоночника человек идти тоже не может, в противном случае, медики на войне были бы не нужны... а зачем, если боец с такими повреждениями сам может покинуть поле боя. Все мы люди достаточно образованные и способны анализировать ту или иную информацию, посмотрите на фото и скажите, как можно передвигаться, да даже войлоком тащить людей с такими травмами. А почему нам не говорят правды - да все потому же, почему и не говорят правды про АПЛ "Курск, да и не скажут. Но мы то с вами знаем...
Добавлено (03.03.2013, 12:08) --------------------------------------------- Богдан, на сайте murdrers есть полная версия Ракитина, если интересно, предлагаю ознакомиться.
Сообщение отредактировал Petr65688 - Воскресенье, 03.03.2013, 12:07
В общем, только что из кинотеатра - смотрел Зловещие мертвецы (для ясности - смотрю ужасы с 7 лет), очень понравилось, на фоне дешево снятых (и это, кстати, сразу видно) искателей могил и прочих паранормальных явлений, фильм - супер. Мне понравился.
xexsus, да, именно, но фильм реально атмосферный и ни чуть не хуже оригинала. А старые добрые приемы - внезапно напасть из-за угла...ммм))) Loki, классика жанра - 1я часть, судя по концовке - второй части быть.
Сообщение отредактировал Petr65688 - Суббота, 06.04.2013, 01:49
С большим интересом ждал 3 сезона сериала Игра престолов по роману Д. Мартина. Просто влюбился в данный роман! Однако замечу следующее: если первый сезон был снял четко по первой книге,то начиная со второго, появились существенные разночтения. Первые 2 серии 3 сезона только усилили их. Обсуждал с друзьями эти перепитии и сошелся во мнении, что сериал и книга по сути разные произведения, при это оба произведения шикарны! С уважением А.Николаев
С большим интересом ждал 3 сезона сериала Игра престолов по роману Д. Мартина. Просто влюбился в данный роман! Однако замечу следующее: если первый сезон был снял четко по первой книге,то начиная со второго, появились существенные разночтения. Первые 2 серии 3 сезона только усилили их. Обсуждал с друзьями эти перепитии и сошелся во мнении, что сериал и книга по сути разные произведения, при это оба произведения шикарны!
Оппачки, а уже появились первые серии? Супер! А по сравнению, книги мне больше понравились! Но и при этом, сериал очень удачный!
Книги однозначно сильнее....А вы в курсе что старик Мартин (автор ) коллекционирует миниатюру ....любит размерчик 54 мм как окрашенную так и нет, пластик и металл - главное средневековье с детства коллекциониреут различных рыцарей - в общем наш человек
Добавлено (09.04.2013, 23:10) --------------------------------------------- вот личный тезис Из коллекции Дж. Мартина: Я не только пишу о рыцарях, но и коллекционирую их. В частности миниатюры средневековых рыцарей и просто игрушечных рыцарей. Подобно всем энергичным американским мальчикам в детстве у меня был замок Маркса и несколько пластиковых рыцарей, я любил смотреть по телевизору фильмы о Робине Гуде, сэре Ланселоте, ходил в кино на Отважного Принца. В конечном счете, как это не грустно, я повзрослел и игрушечные рыцари и замок Маркса пошли по пути большинства игрушек… но в 1996 году, в мучительный период написания моей фэнтези эпопеи, мои старые увлечения ожили и я стал вновь покупать миниатюры. Я собираю миниатюры масштабе 54-мм, так называемые «игрушечные солдатики», иногда перехожу на 70мм масштаб для изящных Elastolin пластмасс. В эти дни модели 25мм «варгеймовые» более обычны, но на мой взгляд они слишком маленькие… и я не встречал среди них моделей, которые могут сравнится с прекрасно детализированным 54мм масштабом. Моя коллекция строго средневековая, но в пределах этого периода мой вкус эклектичен. Я собираю пластмассовые, оловянные и составные фигуры; покрашенные и не покрашенные; новые и старые; от дешевой пластмассы замка Маркса до современных шедевров выходящих в России. Время от времени я сам крашу фигуры. Это довольно интересно и помогает видеть тот мир, но мои работы ни когда не сравнятся с шедеврами мастеров живописи, которые я собираю.
Только что из кинотеатра, посмотрел "Olympus has fallen" о захвате Белого дома северокорейскими террористами. Если не брать во внимание американский ура-патриотизм и непобедимость спецагента, то фильм получился очень зрелищным и занимательным, особенно на большом экране. Даже, можно сказать, душевным по-американски... Мне понравился.