[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Panther G
KaisДата: Среда, 24.06.2020, 12:22 | Сообщение # 151
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
Ещё немного фото:








Причём, если честно, я не скажу что УТВЕРЖДАЮ что-то, но логика такая: люк - это деталь. Детали такого типа красили в базу, значит - и его тоже.
 
YorikДата: Среда, 24.06.2020, 13:43 | Сообщение # 152
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 511
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
Конечно те, кто реконструируют машины дураки и красят абышо, но я б принял как факт.

 
KaisДата: Среда, 24.06.2020, 14:25 | Сообщение # 153
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
При чём здесь дураки или нет? Конечно не дураки, раз настоящую машину на ход поставили.

Но я не приму это как факт, потому что:
во-первых, может это прям совсем поздние машины, и там реально не красили (вон как была серия "Пантер" с "грунтовым" интерьером"),
во-вторых (и это главное!) - эта "ягдкошка", ровно как и аналогичная "Пантера" реально покрашена абы как, жёлто-бело-красный камуфляж - это пять, я не рискну равняться на это в части корректного цвета. Аккуратно, очень красиво, но... Она реально покрашена как придётся (хотя жёлтая база годная имхо). На чём они основывались, крася её? А фильтры, тут какой факт? Или и так, и так было?

У меня вопрос, опять же, по моим фото выше. На них не очевидно, какой цвет люков? Это точно не грунт. У Автора ИМХО машина ещё не самая поздняя, точно под всякие упрощения в окраске не попадала, поэтому...
на мой взгляд, покрасить стоит в базу. Это, опять же, на мой. Фото, подтверждающие это, я привёл, в количестве, как говорится. Ну а там уж...


Сообщение отредактировал Kais - Среда, 24.06.2020, 14:26
 
YorikДата: Среда, 24.06.2020, 15:18 | Сообщение # 154
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 511
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
В любом случае у автора есть теперь материал может сделать как посчитает нужным. Да и в общем для зрителей думаю информация будет полезной. Сейчас много кто строит интерьерные модели и вопросы эти возникают.

На фото не очевидно ничего на самом деле. Могу вспомнить историю с ящиками без выштамповок на Ягах, которые многие известные в мире моделисты лепили. А это всего лишь качество фото и ящики все были со штамповкой крестообразной или вертикальной. Так и тут. На одной из фотографий виднеется крыша дома, из логики она тоже жёлтая. На самом деле на фото солнечный свет фиксируется на освещённой поверхности, в то время как на менее освещённой ( скажем башне) цвет кажется темнее. Если солнце не отсвечивает от поверхности на фотографиях выше мы видим темный цвет. Вообще , изучив сотни фото в не очень хорошем качестве перестаёшь доверять им. Из за давности лет на них мальчик-девочка. И можно видеть все что угодно. Так, например, моему глазу ничего не мешает видеть грунт на всех фото.


Сообщение отредактировал Yorik - Среда, 24.06.2020, 15:54
 
YorikДата: Среда, 24.06.2020, 18:00 | Сообщение # 155
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 511
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
Показываю наглядно. Какого цвета люк?

А так?

И это всего лишь свет из окна. Если поставить на солнце на втором фото можно будет сказать что люк красили в белый изнутри.
И это свежее фото в нормальном качестве. Добавим высветление и оцифровку оригинала и будет цвет корпуса 101%. Но он в грунте.
 
ДокторДата: Среда, 24.06.2020, 18:20 | Сообщение # 156
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 951
Репутация: 52
Статус: Оффлайн
Yorik, я в своё время так развлекался с Рено фт-17. Тоже много вопросов было по камуфляжу. Насчёт чб фото сороковых все спорно по большому счету. Один и тот же танк сфотографированный с разным освещением становиться и однотонным и камуфляжным. В любом случае до окраски люка с изнанки ещё далеко. А так да, я и сам половину информации из блогов почерпнул, поэтому любое обсуждение будет полезно зрителям.
Фильтры в темно-сером вызывают вопросы. Интересно, чем руководствовались реконструкторы. Мне попадались фото родных фильтров в основном в «слоновой кости».


С уважением, Александр.
 
KaisДата: Среда, 24.06.2020, 19:54 | Сообщение # 157
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
Доктор, а всё норм с резиновыми бандажами? И такой вопрос: есть в наборе высокая шахта "отопителя"?
Стройка классная у Вас! Просто есть ощущение что высокую шахту трамп дал только на MAN-овские машины... Правильно понимаю, что из этого набора самое позднее - это например DB сентября 1944 и тому подобное? Когда циммерита нет, но пока и шахты стандартные?


Сообщение отредактировал Kais - Среда, 24.06.2020, 19:55
 
ДокторДата: Среда, 24.06.2020, 20:48 | Сообщение # 158
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 951
Репутация: 52
Статус: Оффлайн
Kais, до бандажей я ещё не дошёл. Но уверен, что там все так же не радужно, как и в общем по модели. Кстати нет идей, чем их к каткам клеить? Нет уверенности, что они сидеть будут хорошо. Лучше бы их в пластике отлили, как это панда на прагу сделала. Резина отвратительный материал в обработке.
Отопитель у меня в наборе отстутствует. Трубач очень странно подошёл к комплектации наборов. Условно разделил на ранний и поздний. В раннем нет отопителя, в позднем цельнометаллические катки. В обоих наборах есть стандартная и бородатая маски. Для максимальной свободы выбора прототипа, по их логике нужно брать оба набора и смешивая получать нужный результат). Я не говорю про интерьер, который отдельная каша из потрохов от Ашки и Г.
И очень заметно, что разработчики делали это большой командой причём в спешке. Часть деталей безукоризненна по проработке и детализации ( корончатые гайки, фиксирующие шайбы), а часть грубовата даже для 35го. Не могу сказать, что модель откровенно плоха, но очень неоднозначна. В любом случае альтернативы ей пока нет.
Шахта отопителя и стала причиной, по которой пришлось вспоминать данные учетки на форуме. Не люблю строить «собирательный образ», хотелось привязки к конкретной машине. Здесь мне и помогли его найти, засчитается я очень благодарен коллегам..
Спасибо за высокую оценку моей работы, взаимно очень нравятся ваши - с интересом знакомлюсь с ними. Нравится баланс уровня окраски с подходом к матчасти.


С уважением, Александр.
 
YorikДата: Суббота, 04.07.2020, 17:11 | Сообщение # 159
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 511
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
О цвете люка моторного отделения. Пантера среднего производства. Качество. Отчетливо видно что люк мехвода окрашен в дункель, а люк моторного отделения в грунте. По фото видно, что фото сделано в солнечную погоду и люки имеют одинаковый ракурс и угол наклона относительно источнику света.


Сообщение отредактировал Yorik - Суббота, 04.07.2020, 17:12
 
ДокторДата: Суббота, 04.07.2020, 19:30 | Сообщение # 160
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 951
Репутация: 52
Статус: Оффлайн
Yorik, спасибо! Будем считать, что вопрос с люками прояснён. Кормовой башенный люк похоже тоже в грунте? Или тень так упала?

С уважением, Александр.
 
YorikДата: Суббота, 04.07.2020, 19:54 | Сообщение # 161
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 511
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
Кормовой башенный зелёный.
 
ДокторДата: Суббота, 04.07.2020, 20:20 | Сообщение # 162
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 951
Репутация: 52
Статус: Оффлайн
Yorik, с изнанки?

С уважением, Александр.
 
ДокторДата: Среда, 09.12.2020, 19:57 | Сообщение # 163
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 951
Репутация: 52
Статус: Оффлайн
Обновлюсь чуть чуть. Стройка продолжается, но очень медленно и через нехочу.




С уважением, Александр.
 
LtnDanДата: Среда, 09.12.2020, 20:14 | Сообщение # 164
Private of NATO forces
Группа: Участники
Сообщений: 370
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата Доктор ()
и через нехочу

считаю, у вас огромная сила воли. 
У меня и в 35-ом -то почти все модели на финише идут тяжко и через нехочу). А в 16-ом - смотрю на вашу стройку и понимаю, что не осилю.
 
KaisДата: Среда, 09.12.2020, 21:21 | Сообщение # 165
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
Цитата Доктор ()
Обновлюсь чуть чуть. Стройка продолжается, но очень медленно и через нехочу.
- вечер в чатик!

Крутая стройка, как ни крути! Вопрос такой: много работы ещё?
Могу предложить параллельную, у меня правда и другх строек много, но есть мысль открыть стройку на "Панцере" модели в 1:16. Надеюсь на Вас, коллег Виктора Ухова, Владислава Белинского, Юрия и коллега Memphis возможно присоединится в части мыслей по постройке ну и остальные тоже, что... если подтянетесь, думаю оно и машина выйдет лучше, и дело бойчее пойдёт. Вариантов два у меня: либо по тихой грусти самому как обычно, либо здесь. Все форумы где я зареган люблю по своему, везде ребята отличные, но конечно по количеству одновременно пишущихся и копающих "Пантеру" на полный штык ребят мне кажется здесь максимум.

У меня два набора "Пантер" в 1:16, я буду строить методом "двух точек" - два максимально удалённых по внешнему виду прототипа. Одна будет собственно машина MAN на стальных катках (которую трамп считает типа поздней), а вторая... хочу полосатик MNH. У меня так будет в итоге: машина на стальных катках отдаст машине на обрезиненных свой отопитель и поздний каток. ПЛЮС, кстати, может ещё и ПНВ! И экраны (там трамп задние секции короче даёт). Машина на обрезинке отдаст той что на стальных ранний ленивец. И одна будет полосатиком MNH, с полным комплектом экранировки, другая будет MAN на катках с ВА, без экранов. "Лыжу" MNH я получается буду делать сам каким-то образом. Ну а что каким, по чертежам, да и как ни крути - драконья по виду в помощь.

Из допов: да короче дульник точёный, травление базовое, сетки, пулемёты точёные (все, в т.ч. и зенитный), пальцы металлические для траков шплинтуемые, антенна, огнетушитель пафосный аберовский. Как-то так.

Если Вам дел много ещё - можем вместе. Я книги по внутрянке купить правда не успел...

P.S. Сначала фото не увидел... дааа... далеко уже...


Сообщение отредактировал Kais - Среда, 09.12.2020, 22:22
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2026
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей