А молодца он в том, что свой ответ Вам подтвердил фото реально существовавшей башни, только и всего. Дальше обсуждать будем только модель, если Вы не против, т. к. ломать копья и выяснять кто круче мед или малина считаю лишним, в общем мир Вам! С Уважением, Эдуард
Уважаемый kugelfang ведь вам первый раз нормально ответили,
Я спросил про антенну, мне ответили, про перископ. Это, по-вашему, нормально?
Quote (Neo)
Наверняка вы смотрели данный блог и до покрасочных работ,но тогда отчего молчали?
Возможно и смотрел, но не внимательно. А вот сейчас появилось время рассмотреть. Или говорить о "косяках" после покраски здесь не принято, а нужно только хвалить ? И кроме того, я не вижу трудностей, чтобы исправить "косяк" после покраски.
Я, вроде бы, привел фото. Оно разве не говорит о наличии антенны на башне?
Если вы мои посты читаете не внимательно, процитирую себя же:
Quote (kugelfang)
На "пантере" (не штабной машине) есть одна радиостанция. Она требует наличия всего лишь одного антенного вывода. Если антенный вывод есть на корпусе, то его не должно быть на башне и наоборот.
Я спросил про антенну, мне ответили, про перископ. Это, по-вашему, нормально?
Ну если вы с собеседником неправильно друг друга понял, то почему кто-то должен быть виноват? Такое бывает и это нормально.
Quote (kugelfang)
Или говорить о "косяках" после покраски здесь не принято, а нужно только хвалить ?
Вот не стоит направлять разговор в это русло, я вижу это сатло модно в последнее время. Хвалить совершенно необязательно
Quote (kugelfang)
И кроме того, я не вижу трудностей, чтобы исправить "косяк" после покраски.
Тут автору решать. Но вы упоминали и о других....Может все-таки лучше озвучить?
Да и от лица администрации призываю стороны направить свое красноречие на обсуждение модели, а не того кто как кому ответил и кому что показалось! С уважением А.Николаев
kugelfang, читаю внимательно, поверьте. Пока писал свой пост, уже успели и Вы написать свой и коллеги.
Quote (kugelfang)
я не вижу трудностей, чтобы исправить "косяк" после покраски.
ОК, посоветуйте конкретно как убрать антенну с корпуса без проблем. Я сейчас вижу только проблему: антенный вывод отлит заодно с корпусом, поэтому его придется спиливать. Потом шкурить, шпаклевать и.......перекрашивать корпус.
ОК, посоветуйте конкретно как убрать антенну с корпуса без проблем.
Трудно сказать, как лучше поступить, не держа модель в руках. Но я бы попробовал либо сточить аккуратно (НЕ ТОРОПЯСЬ) надфилем, либо по чуть-чуть срезал бы острым лезвием. Но если вы не уверены в своих возможностях, то может и не нужно трогать. Может попробуйте потренироваться на чем-нибудь сначала.
Не вижу смысла, в связи с такой реакцией автора на замечания. Да и модель уже покрашена, не забывайте .
Да нет просим-просим! Я всегда,да думаю и не только я, приветсвую критику,особенно если она конструктивна и высказана без ерничества,ехидства и снисходительности С уважением А.Николаев
kugelfang, спасибо за ответ. Честно говоря, внимательно посмотрев на проблемное место, пришел к выводу, что риски повредить модель очень велики - совсем рядом блок воздуховода, крепеж и мелочевка. Поэтому оставлю уж так, а Ваш комментарий приму к сведению на будущих Пантерах.
Сообщение отредактировал choko-panda - Воскресенье, 07.10.2012, 00:02
Я не большой специалист по "пантере", тем более F, но бросаются в глаза странные стыки лобовой и боковых бронеплит. По-моему, так быть не должно. Tiger II
Насколько я понял из прочитанного материала, корпус для модификации F отличался от корпуса G увеличенной толщиной лобовой детали и плитой трансмиссионного отсека. Соединение в шип у G имело форму с прямыми углами. На данном прототипе оно было слегка изменено.
kugelfang, Прочтите сообщение 193. Тем более пишите "не специалист по пантере" choko-panda, Дим , на 2ой антенный вывод ветош бросиш и всё и никто знать о нём не будет.
Я так думаю модели Михаила Ренальди всем нравятся не смотря на косяки и неточность постройки. http://www.fototime.com/ftweb....D42B41} Из принцыпа не собираю ничего американского.
Я в башенный вывод антенну вставлять не собирался. Может прокатит за такую теорию, чисто гипотетически?
Да плюнь на него, не морочь себе голову это модель танка а не танк сам. Что он, от двух выводов с полки падать будет :D. Отлично получается так не многие могут. Из принцыпа не собираю ничего американского.
