|
объект 212а
|
|
| don_salluste_ | Дата: Вторник, 20.09.2011, 15:08 | Сообщение # 136 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
| Ого, новая схема! Если ей доверится, то многое проясняет.
Всегда подозревал, что с выхлопом и люками было по другому, не так, как у КВ...
Quote (Monochrome) один люк или два для экипажа
Без вопросов 1... А вот с решотками муть мутная, предположу что большие радиаторы располагались горизонтально. левее двигателя
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Вторник, 20.09.2011, 15:12 |
| |
| |
| 4egevara | Дата: Вторник, 20.09.2011, 17:26 | Сообщение # 137 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 5301
Репутация: 261
Статус: Оффлайн
| Quote (Федор) Кирилл, бронировка ясно видна на эскизе.
В том, что на эскизе видна бронировка ниш я не спорю...я спорил только том, что это бронированные баки... 
Quote (Федор) Предлагай варианты, давай подумаем для чего еще нужны были бронированные "антресоли".
Я же говорил, что на мой взгляд - это ниши, которые потребовалось создать, т.к. силовое отделение претерпело изменение в плане компановки и , возможно, некотрые агрегаты потребовалось разместить в них...Какие именно? Я не могу сказать...
Но, версия Владимира ака Monochrome, выглядит очень убедительно..и самое главное логично....в отличии от бронебаков... 
Мой канал на youtube:
|
| |
| |
| marader7403 | Дата: Среда, 28.09.2011, 13:45 | Сообщение # 138 |
 Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1804
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Прочитал в одной книжке что 212 проэктировался на базе танка СМК. Может стоит оттуда исходить. На СМК как раз двигатель сдвинут в сторону левого борта а справа от него большая решетка вентиляционная. А боковые бронекоробки на 212 как раз заменяют задний воздухозаборник СМК.
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| Федор | Дата: Среда, 28.09.2011, 13:50 | Сообщение # 139 |
 Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2347
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
| Quote (marader7403) Прочитал в одной книжке что 212 проэктировался на базе танка СМК.
Если верить "ОБМ"(а более компетентных источников информации пока нет): "было принято решение использовать схему бронирования копрупа ОТТ СМК".
А проектировался Об.212 на базе КВ.
Наверное перепутали. Это СУ-100Y был изготовлен на базе Т-100
С уважением!
Фёдор Соротокин.
Сообщение отредактировал Федор - Среда, 28.09.2011, 13:51 |
| |
| |
| marader7403 | Дата: Среда, 28.09.2011, 14:01 | Сообщение # 140 |
|
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1804
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Может и перепутали, но КВ - это и есть тот же обрезанный СМК :), да и силовая установка, судя по схеме больше соответствует СМК чем КВ.
С уважением, Владимир.
Сообщение отредактировал marader7403 - Среда, 28.09.2011, 14:02 |
| |
| |
| Yurashik | Дата: Вторник, 31.07.2012, 19:09 | Сообщение # 141 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
|
На данной фото представлен ствол с бронемаской. Мои замечания снизу вверх.
Ствол стальной - допускаемо. переход на аллюминиевую втулку - зазоров не должно быть вообще. Если ствол скрепленный , то соединение с натягом - фиг лезвие воткнешь; моноблок сам за себя говорит, что одно целое.
А вот место перехода аллюминиевой трубки в стальные шайбы бронемаски имеет в оригинале зазор в сантиметр где-то. Ствол то во время выстрела откат производит с накатом, а не неподвижно в бронемаске торчит.
В нете есть фото Oleg V.Bebnev Су-14, так там еще и крестовина ствола видна из бронемаски.
Учи матчасть, Петька, а то бьют больно!
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Вторник, 31.07.2012, 19:22 | Сообщение # 142 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Yurashik) В нете есть фото Oleg V.Bebnev Су-14, так там еще и крестовина ствола видна из бронемаски.
Не нашёл.... а ссылку можно?
|
| |
| |
| Yurashik | Дата: Вторник, 31.07.2012, 20:21 | Сообщение # 143 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
| Quote (Kool) Не нашёл.... а ссылку можно?
Стыдно батенька, стыдно.  Набрал в Yandeх "Oleg V.Bebnev Су-14" и за 10 сек нашел http://fotki.yandex.ru/users/oleg-bebnev/view/328202/?page=18 
P.S. строго между нами, если честно - искал? 
Учи матчасть, Петька, а то бьют больно!
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Вторник, 31.07.2012, 20:26 | Сообщение # 144 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Yurashik) P.S. строго между нами, если честно - искал?
Честно, в Гугле..... а вот просто Oleg V.Bebnev да, порылся и влез в кучу его фоток из кубинки..... так что уже сам нашёл.... 
А если судить по объекту это место имеет отдельную бронеровку на болтах.... и да таки там должна быть щель между стволом и бронёй
|
| |
| |
| marader7403 | Дата: Среда, 01.08.2012, 11:55 | Сообщение # 145 |
|
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1804
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Это хорошо что стройка продолжается!
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| Миротворец910507 | Дата: Четверг, 09.08.2012, 12:37 | Сообщение # 146 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
| Была ещё пара дней. За это время успел:
- сточить раствор клея с металлической пылью с маски орудия у шайб, чтобы обозначить щель отката орудия; заделал щель перехода от аллюминиевой трубки к металлическому стволу тем же раствором,
- сделал одну гусеницу, чтобы предать вид законченности хотя бы с одной стороны модели,
- приладил металлические .... уже не помню что, то ли воздухозаборники,то ли топбаки, короче то,о чём мы договорились,то и приладил:
Продолжение следует...
Лёд тронулся,господа присяжные заседатели,лёд тронулся.С уважением,Константин.
|
| |
| |
| Миротворец910507 | Дата: Среда, 22.08.2012, 10:34 | Сообщение # 147 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
| Мне кажется, эта модель меньше соответствует чертежам, чем моя.
Лёд тронулся,господа присяжные заседатели,лёд тронулся.С уважением,Константин.
|
| |
| |
| marader7403 | Дата: Среда, 22.08.2012, 13:42 | Сообщение # 148 |
|
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1804
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Да, человек пошел по упрощенному сценарию постройки.
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| Supplicium | Дата: Среда, 22.08.2012, 13:50 | Сообщение # 149 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| citroend, вполне себе приличный вариант. Черты узнаваемы, а расхождение с чертежами...
С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
|
| |
| |
| Миротворец910507 | Дата: Среда, 22.08.2012, 15:03 | Сообщение # 150 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
| Если уж на то пошло, то та модель сильно отличается даже от САУ из World of tanks.
Лёд тронулся,господа присяжные заседатели,лёд тронулся.С уважением,Константин.
|
| |
| |
