Вечер добрый. Оптика на комбашне не вверх ногами приклеена?
Добрый день! Я бы добавил - не столько оптика, сколько бронировки смотровых приборов. также можно сказать о пулемете мех.-водителя: отверстие для прицела должно быть слева от пулемета по ходу движения. Со смотровыми приборами что-то не то, они слишком высоко расположены и подняты вверх. Проверьте еще установку люка на ком. башенке. По фото не видно, есть ли цимметрит на бронировке рекуператора. Циммерит, сделанный Вами, заметно отличается от циммерита отлитого Звездой. У Вас выглядит лучше. С уважением, Максим.
Сообщение отредактировал Maks76 - Пятница, 26.06.2020, 09:24
Про цветные боковички говорить не буду. Почти все фото в сообщении №6, приведенные Вами не подходят по модель Звезды, например №631 - это поздняя Ausf. G с другим ведущим и двумя фарами Bosch. Также отличаются и траки по типу. У Звезды даются ранние траки без шевронов и с пустым зубом, на Ваших фото уже более поздний тип с шевронами и целым зубом, но тут нужны еще и ракурсы, чтобы было видно не только доп. траки. А чем Вам не подходят варианты маркировок из декалей набора? Если не обращать внимание на разницу по заводам-изготовителям (Krupp, Nibelungen и Vomag), то вполне можно сделать нормальный "изкоробочный" танк. С уважением, Максим.
Сообщение отредактировал Maks76 - Пятница, 26.06.2020, 09:44
Вечер добрый. Оптика на комбашне не вверх ногами приклеена?
Нет, оптика на комбашенке не приклеена вообще - она подвижная. Я сдвинул бронестворки для того, чтоюы не залить краской оптику. После покраски просто сдвину в нужное положение.
Maks76, спасибо за подсказки. сегодня проверю все недочёты и исправлю по возможности. Камо, которое даёт Звезда, трёхцветное, уже настолько избито, что просто не хочу его, хочется чего нибудь оригинальное, редко встречающееся.
Я бы добавил - не столько оптика, сколько бронировки смотровых приборов.
Да, конечно. Это и имел в виду. Сейчас делаю от Тамии и там это дано одной деталью.
ЦитатаSerg7 ()
Нет, оптика на комбашенке не приклеена вообще - она подвижная.
Ясно. По циммериту - я так понимаю это двухкомпонентная тамия? Не подскажите как ее так ровным тонким слоем размазать, чтобы накатать циммерит? Пробовал - от пластика отклеивается, к инструменту приклеивается. Инструмент разве что маслом смазывать, так потом всю модель мыть придется.
Сообщение отредактировал pavka - Пятница, 26.06.2020, 11:39
По циммериту - я так понимаю это двухкомпонентная тамия? Не подскажите как ее так ровным тонким слоем размазать, чтобы накатать циммерит? Пробовал - от пластика отклеивается, к инструменту приклеивается. Инструмент разве что маслом смазывать, так потом всю модель мыть придется.
Да, это двухкомпонентная Тамия. Раскатывать всё те ми же роликами, но очень тонко, как можно тоньше. У меня от пластика не отлипает, не сказать, что держится намертво, но прилипаемость хорошая. Чтобы не прилипала к роликам, я смачиваю их водой, которую легко промакнуть всё теми же ватными палочками.
УПС! чуть не пропустил. Есть такой за 900 рублей. Правда не согласен что не красивый. У каждого танка есть свой имидж что ли. И 4-ка тут не в низу. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
УПС! чуть не пропустил. Есть такой за 900 рублей. Правда не согласен что не красивый. У каждого танка есть свой имидж что ли. И 4-ка тут не в низу.
Дим, ну не нравится он мне.... Тем не менее продолжаю... Устранил микрокосячки. Нанёс базу, с камо пока не определился, но сейчас что нить придумаю. Так, как почти на всех камо пятна и полосы размыты, попробую нанести аэром. База - вся та же немецкая "мокрая горчица", которую попытался чуток выцветить, как бы немного выгоревшая она.
циммерит за час, пусть и на трех поверхностях - для меня уму не постижимо.
Да лан... непонятно, что тут такого? Одна-две минуты на создание из двух компонентов шарика... пальцами размазал по желаемой поверхности, раскатал роликами...на таком маленьком танчике это не долго совсем...