Пока все. Теперь вопрос к знатокам матчасти сего аппарата. Производитель предлагает в качестве нижнего лобового бронелиста использовать следующую деталь:
Цифрами обозначены: 1 - срезанные уголки бронеплиты; 2 - овальные отверстия для продевания троса - это признаки поздней модификации танка, что соответствует нашему прототипу. Под цифрой 3 обозначен пистолетный порт или окошко наблюдения. Справа и слева от него должны быть шляпки болтов крепления (или заклепки) на которых крепилась изнутри корпуса бронезадвижка. Я думаю, что здесь просто ошибка производителя и эти головки болтов нужно сделать самому. Но вот что за болты обозначены под цифрой 4? Я ни на одном фото реальных машин или чертежах их не видел. Возможно я что-то пропустил? Если кто знает - прошу подсказать. К стати, наборе идет неиспользуемая деталь (от ранней версии) - можно сравнить:
Спасибо. В меру сил и свободного времени перестраиваю Информации мало. И я понимаю, что именно эта модель... никому не интересна сейчас - ее время прошло по выпуску. К итогам конкурса не успею - реально оцениваю свои шансы. Но... надеюсь достроить и показать здесь что получилось. Я никогда модели не мерил до миллиметров, и заклепки считаю в исключительных случаях. Сейчас же... если бы была возможность, то вместо Такома приобрел бы аналогичную модель от ХоббиБосс. Если кому-то интересно, то отличие первой модели (минусы) от второй (плюсы): неправильное членение ряда уголков на которые крепились бронелисты корпуса да и самых бронелистов на крыше корпуса, неправильная крышка люка фары (да и сама фара есть во второй модели), про броневую плиту в передней части днища писал, буксирные крюки - там же, на днище напрочь отсутствуют элементы картера (поддона) двигателя (или... как правильно назвать), пулеметы лучше (те же стволы рассверлены). Про то, что у второй модели присутствуют элементы интерьера (в виде той же артсистемы, я вообще молчу). Это то, насчет чего я уже задумался. Я уже писал, что собираю моделей не много. но если и собираю, то пытаюсь насколько возможно приблизить их к прототипу. Когда я выбирал прототип для участия в конкурсе, меня подкупили слова ряда товарищей, которые ранее именно эту модель собирали "из коробки" и писали, что она очень копийна и не требует доработки.
Неясный камуфляж. Трудный - само собой. Но главное, что именно неясный.
И не пытайтесь. Делайте в стиле прототипа - но не стремитесь к максимальной точности. Вот почему: камуфляж этот был подвержен сильным изменениям. первые танкисты ходили в бой не каждый день, и очень трепетно относились к своим "коням". Окраска обновлялась регулярно и часто, это было излюбленное занятие назло моделистам. И не верьте приложенным схемам окраски. Желтый охристый (ocre de jaun) базовым не был никогда. Базовый цвет - gris neutal, как на музейном фото, или французский "полевой синий", "адриановский", по сути - серо-бирюзовый. Соответственно, брюхо и и ходовая (ВКЛЮЧАЯ ТРАКИ!) будут одного из этих цветов, на ваш вкус. Мы об этом с Чукашевым писали еще в первой статье о сборке монстры в М-Хобби.
Цитата
на модели довольно много "ляпов" во выполнению и расположению некоторых элементов каркаса (пластин и уголков) (отметка 3):
Не парьтесь и смотрите на ИСТОРИЧЕСКИЕ фото. На музейном танке как раз много ляпов, его по кускам собирали.
Цитата
Заменю буксирные тросы - тут вместо них какие-то "П-образные" рукоятки.
Как успехи? Я намедни приобрел набор от "хоббибосс", буду когда-нибудь строить переходный вариант без башен. В бою такие не применялись (все беовые танки были оборудованы башнями, в чем Эстьен поклялся лично), но в танковых школах таких было немало. Хочу сказать - это очень хорошая альтернатива данной модели, кое в чем даже получше будет. По кр. мере там довольно неплохо показана пушка, а открыть пару люков над ней, добавив кой-чего в интерьер (не такой уж он был там богатый, да и видно будет мало) - это неплохая опция.
Как успехи? Я намедни приобрел набор от "хоббибосс", буду когда-нибудь строить переходный вариант без башен. В бою такие не применялись (все беовые танки были оборудованы башнями, в чем Эстьен поклялся лично), но в танковых школах таких было немало. Хочу сказать - это очень хорошая альтернатива данной модели, кое в чем даже получше будет. По кр. мере там довольно неплохо показана пушка, а открыть пару люков над ней, добавив кой-чего в интерьер (не такой уж он был там богатый, да и видно будет мало) - это неплохая опция.
Поддерживаю на 100%. О том, что Хоббибосс - не просто альтернатива, а , по-моему, лучшая (я уже писал). На сегодняшний момент практически все что мог доделал. Остались заклепки (не все - в наиболее видимых местах). Надеюсь на неделе и их завершить. И тогда сделаю фото перед покраской. Как ранее написал - к итогам конкурса не успею. Но постараюсь доделать.
На сегодняшний момент практически все что мог доделал.
Пожалуй работы еще много. Я уже писал, что "купился" на отзывы о наборе, что он практически не требует доработки, вот и хотел собрать побыстрее. Однако, и сам набор не совершенен. И допов практически нет. Да и информация скудная. Поэтому, большая часть работы у меня ушла не на саму модель, а на поиск информации. Я модель надеюсь доделать (уже вне рамках конкурса), а результаты показать здесь. Прошу админов тему не закрывать, а при необходимости поместить в соответствующий раздел. Итак, если кому-то интересно... Из данного набора построить Каймана (первый вариант предложенный производителем) довольно затруднительно. И даже не из-за отсутствия в наборе семафора (а равно и достаточной информации об их устройстве). Прежде всего различия между прототипом Каймана и моделью кроется в различном расположении элементов каркаса корпуса: у Каймана несущие пластины к которым крепились бронелисты располагались внутри боевой машины, в модели они снаружи (отмечено стрелками). Оба варианта существовали, но... (смотри фото реальной машины):
Что я сделал... Насколько смог, укрепил дно корпуса дополнительной броневой плитой (имитируя гайки болтов особо не заморачивался и не аккуратничал, т.к. все-равно планирую покрыть это "грязью"), при этом еще поменял часть "несущих балок". Но при этом, сделать поддоны, картеры (или как их там) силовой установки, которые были на прототипе... даже и не пытался (кстати, у моделей ХоббиБосса они присутствуют:
1.Изготовленные (замененные элементы крепления каркаса танка). 2.Прорезаны расшивка ряда элементов корпуса. 3.Скорректировано расположение крепежных болтов.
1.Внутри танка изготовлен "короб" смотрового окна водителя. Это окно использовалось для наблюдения за поверхностью земли непосредственно перед левой гусеницей танка и представляло собой прямоугольный короб передняя стенка которого отсутствовала, а задняя закрывалась специальной дверкой (в наборе дается просто прямоугольная щель в "броне". 2.убрал "лишние болты и заклепки и вклеил согласно фото прототипов. 3. Скорректировал вырезы для продевания буксирных тросов.
1.Самостоятельно изготовлены крепежные элементы на крыше танка (не знаю для чего они, но встречаются на большинстве фото реальных машин). 2.Все также корректировка расшивки элементов корпуса . 3."Вкручивание" недостающих "болтов" от Мастерклуб.
Информации мало. И я понимаю, что именно эта модель... никому не интересна сейчас - ее время прошло по выпуску. К итогам конкурса не успею - реально оцениваю свои шансы. Но... надеюсь достроить и показать здесь что получилось. Я никогда модели не мерил до миллиметров, и заклепки считаю в исключительных случаях. Сейчас же... если бы была возможность, то вместо Такома приобрел бы аналогичную модель от ХоббиБосс. Если кому-то интересно, то отличие первой модели (минусы) от второй (плюсы): неправильное членение ряда уголков на которые крепились бронелисты корпуса да и самых бронелистов на крыше корпуса, неправильная крышка люка фары (да и сама фара есть во второй модели), про броневую плиту в передней части днища писал, буксирные крюки - там же, на днище напрочь отсутствуют элементы картера (поддона) двигателя (или... как правильно назвать), пулеметы лучше (те же стволы рассверлены). Про то, что у второй модели присутствуют элементы интерьера (в виде той же артсистемы, я вообще молчу). Это то, насчет чего я уже задумался. Я уже писал, что собираю моделей не много. но если и собираю, то пытаюсь насколько возможно приблизить их к прототипу. Когда я выбирал прототип для участия в конкурсе, меня подкупили слова ряда товарищей, которые ранее именно эту модель собирали "из коробки" и писали, что она очень копийна и не требует доработки.
