Лаками не пользуюсь вообще. Ни в БТТ ни авиации. Не вижу смысла. Если имеете ввиду, что декали лучше лягут на глянец, то и на металлики тоже прекрасно ложатся.
Очень не люблю чистенькие модели. Начал после всяких панельных эффектов, старить самолёт - начал с носового конуса - выгорание, выцветание, облупление... Панельный эффект значительно уменьшил задуванием базой. Возможно придётся ещё... на фотках контраст какой то.
Задувал масками и напоролся на неприятность одну(...Маски переносил с места на место по ходу задувания и местами базовый слой отрывал вместе с тамиевским скотчем. Скорее всего просто не дал просохнуть краске. Сегодня буду исправлять.
Сообщение отредактировал Serg7 - Четверг, 17.05.2018, 08:52
Я потому и спрашивал про лак что неприкрытые лаком металлики легко отрываются даже скотчем.А если не отрываются то маски убирают блеск.Разве нет?
Век живи век учись).... вот вроде так и получилось... надо делать выводы). Хотя с блеском я наоборот борюсь, мне тут подсказывают, что настоящие самолёты так не блестят.
Как всегда не удержался и ушатал самолётик).... сдерживал себя. Попытка состарить самолёт и алюминий в 72-ом масштабе нелегка, но интересно было попробовать, что получиться)...
ПыСы Правда при более детальном просмотре видны стыки половин деталюшек..В частности, на одном из пушечных контейнеров..Все таки, все эти "металлики" подставные штучки.. В любом случае опыт приобретен.. С уважением, Олег..
масштаба)).... фото увеличены в два раза, так, что реальный размер модели в разы меньше и, соответственно, выглядит по другому. Но скорее всего не хватает мастерства у меня))...Кстати, Мурат, посмотри СУ-15 на КАРОПКЕ, там неплохие работы есть, правда в 48-ом.
Сообщение отредактировал Serg7 - Суббота, 19.05.2018, 22:16
А мне нравится.. Полетавший самолет получился..ПыСы Правда при более детальном просмотре видны стыки половин деталюшек..В частности, на одном из пушечных контейнеров..Все таки, все эти "металлики" подставные штучки.. В любом случае опыт приобретен..
Олег, спасибо! Да, металлики, особенно в 72-ом, вещь очень капризная - малейший волосок или трещина на увеличенных фото тут же всплывают. Тем более на фотках, где увеличена резкость изображения, как у меня. А резкость необходима, на мой взгляд, в 72-ом для передачи детализаци и, в конечном итоге, для передачи ощущения реальности машины. Очередной опыт, конечно, приобретён. На дня буду строить F-86D Sabre Dog в 32-ом, снова металлик. Опыта мало пока, но потихоньку набираюсь.