Никак не могу понять, что меня смущает. Такое ощущение, что что то на поверхности, но вот что? "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Вот оно волшебство На предыдущем фото ну вроде ничего себе модель= зато на следующем уже живой самолет. Класс!! Не, не потерял еще наш мастер нюх А копоть из выхлопных на этой машине борта не пачкала? Лень фото прототипа искать. “Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
Сообщение отредактировал Merin - Вторник, 29.12.2020, 01:14
А копоть из выхлопных на этой машине борта не пачкала?
Да и из бортового вооружения тоже походу не стреляли. Сергей, надо пройтись пару раз пигментом или аэром. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Думаю самое время поставить + в репу! "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
А я вот о чем подумал. Не к вопросу этой машины, а так чисто теоретически. На самолетах Первой Мировой максимально грязными местами на нижних плоскостях была область в районе шасси, туда грязи с колес налетало максимально. Ну со свистками все ясно. на бетонке грязи нет. А вот что по поршням 20-50г, по идее примерно так же. Ну кроме палубников. “Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
...но переделывать уже нет времени... Борт другой у меня будет.
