[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум » Другие виды техники - галерея работ участников форума » Авиация » Mirage 2000D/N 1/32 Kitty Hawk (Изкоробка)
Mirage 2000D/N 1/32 Kitty Hawk
shermanm4Дата: Суббота, 30.01.2021, 15:48 | Сообщение # 16
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2494
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Самое противное в сборке 32 масштаба-пилить ступеньки...Сочувствую!У тебя отлично выходит!
 
gladkovabДата: Суббота, 30.01.2021, 20:09 | Сообщение # 17
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 224
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Интересная модель.
Погляжу за стройкой.
Гарри Викхман выкладывал свою стройку в 4 частях:
https://www.themodellingnews.com/2020....nd.html
https://www.themodellingnews.com/2020....22.html
https://www.themodellingnews.com/2020....nd.html
https://www.themodellingnews.com/2020....nd.html
Его резюме: «… хорошая модель, но инструкцияскорее мешает, чем помогает вам в этом. Если вы хотите приобрести Mirage 2000
большого размера, то этот комплект для вас. Просто имейте в виду, что вам нужно
будет тщательно изучить, какие варианты подходят для вашей сборки, поскольку KittyHawk не поможет».
Очень много нюансов - лючки, антенны. Родная приборная доска позволяет собрать только ранние варианты, и т.д.


C уважением,
Александр
 
Serg7Дата: Суббота, 30.01.2021, 22:16 | Сообщение # 18
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
gladkovab, Гарри слишком серьёзно подходит к стройке. Это правильно. Но я полный пофигист(я неправильный моделист), собираю изкоробку, хотя, конечно, оглядываюсь на интересные и правильные стройки. Да, Китти Хаук в данном случае, просто жесть - инструкцию, по всей видимости они даже не удосужились проверить - собрать по инструкции, конечно, можно, но косяк на косяке.... cry
Тем не менее, основную сборку закончил, осталось подвесное...



 
UlisДата: Суббота, 30.01.2021, 22:37 | Сообщение # 19
Генерал-полковник Организации Варшавск. договора
Группа: Мастера
Сообщений: 9847
Репутация: 336
Статус: Оффлайн
Сижу в ожидании окрасочного процесса ... wink

С уважением, Олег..
 
Serg7Дата: Воскресенье, 31.01.2021, 13:35 | Сообщение # 20
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Цитата Ulis ()
Сижу в ожидании окрасочного процесса ... wink

Уже скоро, возможно сегодня начну...надо только с подвесным определиться. Китти Хаук откровенно забил на подвесное - только схема сборки. Ни названия вооружения, ни пилоны под него не отмечены, ни декалей.... Только схема возможного расположения на самолёте.... cry


Сообщение отредактировал Serg7 - Воскресенье, 31.01.2021, 13:39
 
doraДата: Воскресенье, 31.01.2021, 14:09 | Сообщение # 21
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 1932
Репутация: 237
Статус: Оффлайн
Цитата Serg7 ()
надо только с подвесным определиться.
Делаешь модификацию N и одну атомную бомбу  biggrin  и хорош.


Что жизнь твоя, сказал Омар Хайям, Ju-87 и все летит к чертям.
 
Serg7Дата: Воскресенье, 31.01.2021, 22:38 | Сообщение # 22
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Цитата dora ()
Делаешь модификацию N и одну атомную бомбу biggrin и хорош

Атомную бомбу не дали, побоялись, наверное..... biggrin
 
Serg7Дата: Воскресенье, 31.01.2021, 22:58 | Сообщение # 23
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Зря наговорил про отсутствие декалей на вооружение...нашёл я их. wacko Названия подвесного тоже есть в отдельном листе вместе с вариантами раскраски... sad
 
Serg7Дата: Понедельник, 01.02.2021, 18:22 | Сообщение # 24
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Определился с подвесным.... happy

 
MerinДата: Понедельник, 01.02.2021, 18:44 | Сообщение # 25
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2586
Репутация: 208
Статус: Оффлайн
два бака- четыре ракеты- классика  biggrin  не понял, что за агрегат третий справа? то ли бак, то ли устройство для дозаправки в воздухе?

“Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”

Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
 
ШвейкДата: Понедельник, 01.02.2021, 18:47 | Сообщение # 26
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Репутация: 17
Статус: Оффлайн
Цитата Merin ()
не понял, что за агрегат третий справа?
Пушечный контейнер? Типа такого:


Сообщение отредактировал Швейк - Понедельник, 01.02.2021, 18:48
 
doraДата: Понедельник, 01.02.2021, 18:53 | Сообщение # 27
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 1932
Репутация: 237
Статус: Оффлайн
Может все таки на бомбы посмотришь, 2000D больше все таки ударный, а то перехватчик получается.

Что жизнь твоя, сказал Омар Хайям, Ju-87 и все летит к чертям.
 
Serg7Дата: Понедельник, 01.02.2021, 22:52 | Сообщение # 28
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Цитата dora ()
Может все таки на бомбы посмотришь, 2000D больше все таки ударный, а то перехватчик получается.

На фотках D или N отличить практически невозможно. Всё же, думаю, что N, как потенциальный носитель ядерного оружия, был всё таки ударным, а D мог быть и бомбером и перехватчиком и истребителем. Вот такого как раз и пытаюсь изобразить - контейнер на центральном пилоне как раз похож на скорострельную пушку.
 
Serg7Дата: Понедельник, 01.02.2021, 22:54 | Сообщение # 29
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Завтра зачищу остатки незачищенного и в покраску


 
Serg7Дата: Вторник, 02.02.2021, 22:24 | Сообщение # 30
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 7778
Репутация: 925
Статус: Оффлайн
Начал покраску.




 
Форум » Другие виды техники - галерея работ участников форума » Авиация » Mirage 2000D/N 1/32 Kitty Hawk (Изкоробка)
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей