Да ладно, Игорь. Продолжу немного. Сделал колечки для подбородочного ремешка на нащечных щитках. Теперь хочется как то сделать щитки немного подвижными, что бы красить в дальнейшем все максимально раздельно. С тем, что бы водрузить окрашенный шлем на расписанную голову. Более того, у одного стрелка шлем не будет завязан под подбородком. Как это все сделать пока не придумал
Теперь хочется как то сделать щитки немного подвижными
Во, это даже я умею. Нужно либо рояльную петлю сделать из остатков травлёнки и проволоки, либо тянутый литник нужной толщины просверлить (тоже петля получается) и на проволочку 3 сегмента. Сверло 0,3 мм, в 35-м люки рабочие выходят, а уж в 16-м ,думаю, проблем вообще не будет.
Увы, увы, Игорь. Из литника толстовато будет, из тонкой жести пробовал, не понравилось совсем. там ведь амплитуда то нужна пару миллиметров всего. Подклею изнутри тонкий пластик, нахлобучу бойцу на голову, посмотрю будет ли убедительно. Спасибо за участие
Добавлено (10.03.2016, 14:34) --------------------------------------------- Полосками из тонкого пластика навесил щитки на шлем. Двигаются вполне достаточно. Завтра примерю на головы. Сделал полтора десятка крючков на лорики бойцам. Это задница, мелкие черти....
Я делал рояльную петлю из травла для ЗиЗ 5В, но здесь, Игорь, не буду мучиться. Вот как сейчас висят эти наушники, они сойдутся друг к другу всего ничего. Да и ведь несъемные шлемы то будут. Вот как то так...
Ну вот, Игорь, ну так нельзя же делать. Теперь хочется рабочие шарниры. Вот ведь не нужны - а хочется. Не буду делать
Примерил шлемы бойцам. Какие то космонавты однако. Здоровенные шлемы. Ну когда на плечи добавятся пластины будет, надеюсь, соразмерней А пока хоть без шлемов пусть воюют. Не знаю, правда, что в Риме по этому поводу говорил устав, в Спарте, например, категорически нельзя было сражаться без шлема.
Да нет, нормально вполне. Когда-то давно с коллегами-"смежниками" (археологами) обсуждали сравнительные размеры шлемов и этих... на что надевают... голов, вот (хотя эта часть - по моей, антропологической, части). Всё-таки, подшлемник много места (объёма) занимает. Так что визуально настоящий, не кинематографический, шлем должен быть "великоват". А оплечи, конечно, частично визуально диспропорцию "снимут". Разве что нащёчные пластины великоватыми кажутся... Был Doc - взбрыкнул комп - стал Doctor
А вот нащечные пластины, как раз узкие... Как галльский имперский, так и италийский имперский шлемы имели бооее широкие нащечники, которые закрывали часть лица и шеи
Если позволите, я переделывал шлем следующим образом:
Добавлено (11.03.2016, 15:49) --------------------------------------------- Еще момент... Вы забыли установить кольцо или петлю изнутри назатыльника. Сквозь него пропускался ремень, потом концы его пропускались через кольца на нащечниках и завязывались под подбородком. Иначе шлем прость съезжал бы на затылок под тяжестью назатыльника.
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Пятница, 11.03.2016, 15:51
я просто в ах..! в восторге от такой тонкой работы! С уважением
Спасибо, Дмитрий.
Дмитрий Шаврин, нащечники если и узковаты, то не фатально (картинка прилагается) Розетки вместо клепок на шлеме - это я пока в раздумьях. Я делал штампик, и даже по парочке розеток наклеил на шлемы, оказались великоваты Вопрос пока открыт. Кольцо сзади на назатыльнике, всегда считал, что оно служит для переноски шлема в походе (картинка ниже). Что то мне сомнительно, что это колечко участвует в завязывании нащечников. Разве не достаточно просто завязать завязки, ну как у зимней шапки, например. А Вашего бойца я частенько рассматриваю. Мы вроде были на "ты"?
Спасибо, Дмитрий. Колечко это совсем на проблема пристроить, но что то я с точки зрения физики, что ли, не могу понять, как этот шнур, через заднее колечко проходя, помогает удерживать шлем. Так много фотографий, однако, заставляют в такой способ поверить А я ведь, знаешь, хотел одного вообще оставить с развязанным шлемом. Значит не прав был...
