Ну чтож я посмотрел все три работы "Воспоминания", "Не забывай, Россия" и теперь вот "Мертвая земля" Позвольте высказаться по поводу увиденного. Да может это трогательно и патриотично....да может быть вы и правы....зачем городить огород, что то выдумывать, глубоко изучать тему, тратиться, терять кучу времени на стройку, прислушиваться к многочилсенным замечаниям коллег и людей бывалых, что то корректировать и исправлять когда можно вот так буджетненько, скромно, максимум за недельку из подручных средств наваять подобное. Это так мои рассуждения и мысли....может быть так и надо?.... Позвольте несколько вопросов все же... 1) А почему все работы только на черном фоне? Он передает всю трагедию и мрачность показываемого зрителю или скрывает недостатки? 2) Опускаю предыдущие работы, и спрошу про "Мертвую землю"... У нас что в Советско-Российской армии служат недалекие, подслеповатые бойцы неспособные увидеть 100кг. фугас лежащий практически на поверхности? 3) На сколько я знаю душманы (афган) и боевики (Чечня) в этом деле тоже не были салагами, так вот безалаберно готовящие подрыв (засаду).. Я бы даже сказал наоборот.... 4) А куда смотрела разведка, обычно идущая впереди колонны? С Уважением, Алексей P.S. Давайте на ТЫ, официальности и на работе хватает.
Алекс056, Ну что ж,по порядку: 1.Все работы изначально подразумевают трагический настрой,так что черный наиболее подходящий.не фиолетовый же. 2.При чем здесь бойцы?Если увидят-слава Богу.Ни на какие исторические реалии я не опирался,просто хотел изобразить маленький кусочек смерти,при случае готовый унести жизни людей,у которых есть жены матери чувства радости....как то так.да и тщательно замаскированный фугас стал бы невидим зрителю. думаю на остальное тоже ответил... "Землю"сделал действительно за 3 дня. Про "трогательные" диорамы вы правы.пора заканчивать и сделать что нибудь нормальное.
как то так.да и тщательно замаскированный фугас стал бы невидим зрителю.
это понятно...в таком случае если без конкретики...и просто желание показать смерть от фугаса..то более логично было бы показать воронку от взрыва и обломки техники, к примеру. По крайней мере уверен воспринималась бы такая работа намного легче. С Уважением, Алексей P.S. Давайте на ТЫ, официальности и на работе хватает.
Сообщение отредактировал Алекс056 - Понедельник, 24.02.2014, 21:51
При первом просмотре сложилось впечатление о начальном этапе строительства виньетки, а точнее - этапа изготовления основания.. Никакого иного смысла, простите, в данном случае не узрел..
PS Последнее фото вообще..Ракурс .. Кирпич кирпичем... Короче...Ничего другого здесь нет.. Увы...
Полагаю лучше было бы изобразить остатки разрушенной техники, например
это передало бы больше "трагизм ситуации".. И соответствовало бы названию.. С уважением, Олег..
Сообщение отредактировал Ulis - Понедельник, 24.02.2014, 22:19
Да, как то сложно всё и не понятно....из серии про суслика, которого не видно, но но есть. Возможно стоит сапёра с металлоискателем поставить, или как коллеги выше предлагали что то разбитое/сгоревшее.