|
Порт-Артур. Подземная война
|
|
| Рыба | Дата: Суббота, 23.07.2016, 21:45 | Сообщение # 121 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Кстати побалуюсь черно белыми глупостями
|
| |
| |
| Рыба | Дата: Воскресенье, 31.07.2016, 21:47 | Сообщение # 122 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Общие виды.
Немного детальнее
Фууу, в первом приближении фсе...
Осталось, из крупного. Фундамент, с пяток мешков в галереи, входной портал японской галереи. Ну и все. Остальное обсыпка и продолжение высаживания зеленых насаждений, ну и доводка до ума деревянной(там подкарсиь, тут подмазать, и тд и тп) и бетонной части...
Сообщение отредактировал Рыба - Воскресенье, 31.07.2016, 22:10 |
| |
| |
| Рыба | Дата: Понедельник, 03.10.2016, 12:23 | Сообщение # 123 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Ну вот и все. Так сказать, предварительный окончательный результат. Дальше дело за фигурками, но их делать буду уже не я.
Не все что хотел получилось. Сейчас бы я делал иначе. Но что есть, то и есть.
Есть несколько исторических допущений, которых реально на форте не было. Не было ставен, тут я пошел на поводу у собственной лени, не хотелось придумывать как были окна и амбразуры прикрыты. Нет данных за наличие битумного покрытия свода казематов, тут могло быть, а могло и не быть. Японский окоп в действительности был дальше, тут пришлось схитрить, иначе работа была бы вообще огромная. Не совсем верно идет галерея, она в действительности должна идти горизонтально, тут опять связано с тем, что гласис у меня короче.
Ну и по мелочам.
|
| |
| |
| grigorevskiy74 | Дата: Понедельник, 03.10.2016, 13:40 | Сообщение # 124 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Приветствую!
Я уж подумал, что форум обрушился (затишье летнее).
По работе - я в замешательстве. Есть любовь к деталям, фактуре, и в то же время - необоснованное сжатие объекта до потери целостности. Что это - так и не читается. Смутила кривизна внешней стенки потерны. Это дефект врожденный (оригинальный) или допущенный?!
Александр!
|
| |
| |
| Рыба | Дата: Понедельник, 03.10.2016, 14:26 | Сообщение # 125 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Цитата grigorevskiy74 (  ) По работе - я в замешательстве. Есть любовь к деталям, фактуре, и в то же время - необоснованное сжатие объекта до потери целостности.
Василий, увы согласен, но тут я невольник ситуации. Я ограничен размерами и масштабом. Размер не более метра, масштаб строго 35. Кроме того, мне надо ее еще в Питер отвезти.
Задача была показать минные работы, все остальное было увы вторично.
Цитата grigorevskiy74 ( ) Что это - так и не читается.
Думал об этом, придется в экспозиции давать схему сооружения, других вариантов я увы не вижу.
Цитата grigorevskiy74 ( ) мутила кривизна внешней стенки потерны. Это дефект врожденный (оригинальный) или допущенный?!
Василий, поясните?
|
| |
| |
| grigorevskiy74 | Дата: Понедельник, 03.10.2016, 14:34 | Сообщение # 126 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Потерна (?) в сечении (на кирпичном фундаменте) имеет бугристую внешнюю (обращенную в грунт) поверхность стены. Так должно быть?!
Аа. Не потерна, а капонир кажись!
http://i11.pixs.ru/storage/2/6/7/DSC02575JP_9132564_23528267.jpg
Сообщение отредактировал grigorevskiy74 - Понедельник, 03.10.2016, 14:36 |
| |
| |
| Рыба | Дата: Понедельник, 03.10.2016, 15:06 | Сообщение # 127 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Цитата grigorevskiy74 ( ) Потерна (?) в сечении (на кирпичном фундаменте) имеет бугристую внешнюю (обращенную в грунт) поверхность стены. Так должно быть?!
Все понял! Это напольная часть стены кофра или головного капонира, кому как нравится. Вот это место на чертеже.
А черт его знает, как на самом деле должно быть, я эти напольные стенки никогда в жизни не видел, а если видел, то уже в руинированном состоянии.
Вплоть до такого, это Осовец, пойми что там, на самом деле было... 
В источниках примерно так. Промежуток между бетонной стенкой и насыпным грунтом был забит всяким строительным мусором. Кроме того на глассе стояла бетономешалка(в источниках бетонный завод), правда чуток дальше, но земля там была пропитана цементном, в источниках преобрела свойство "тощего бетона". Есть у Шварца фотография где японцы прокопали галерею как раз в напольной части стены, там бетон корявый со следами опалубки, я просто не стал себе голову этим морочить.
|
| |
| |
| grigorevskiy74 | Дата: Понедельник, 03.10.2016, 15:15 | Сообщение # 128 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Теперь понятно, спасибо!
|
| |
| |
| Рыба | Дата: Вторник, 28.02.2017, 18:26 | Сообщение # 129 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Проект закончен.
Общие виды
Сценка называется. Спасение нижними чинами Порт-Артурской минной роты кота *Фугаса* при подрыве японского подкопа.
Остальное завтра
|
| |
| |
| grigorevskiy74 | Дата: Среда, 01.03.2017, 13:16 | Сообщение # 130 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| ЗДОРОВО, Александр, событийно (классическая диорама)!
|
| |
| |
|
| andreiali | Дата: Четверг, 02.03.2017, 22:26 | Сообщение # 132 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1789
Репутация: 165
Статус: Оффлайн
| МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!
Работа по своему интересна,а также интересно ход работы в плане поиска информации и общение 
|
| |
| |
| Рыба | Дата: Пятница, 03.03.2017, 15:01 | Сообщение # 133 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Цитата andreiali ( ) МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!
Спасибо, Андрей.
Мы с Караниным еще чего нето сваяем на ту же тему. В планах Электрический утес.
|
| |
| |
| Рыба | Дата: Пятница, 03.03.2017, 15:03 | Сообщение # 134 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| PS С точки зрения классической диорамы, надо было делать фрагмент горжевой казармы Форта II. Но задача была показать именно минную войну.
|
| |
| |
