Красно-коричневые камни это кирпич? Если да то, как то не очень. А так все прилично. Павел.
Добавлено (25.12.2015, 04:01) --------------------------------------------- Еще по флагу пара замечаний. Древко слишком толстое и полотнище видимо было заранее сшито фашистами. Как правило кусок любой белой ткани просто привязывался к какой нибудь палке в одном или двух местах.
Меня что-то смущает снаряд, нарочито стоящий вертикально (на башне). Подсознательно эта деталь расшатывает строй композиции (теряется равновесие), поскольку на практике для такого фокуса нужна ровная поверхность в ноль! В данном случае все спонтанно и (повторюсь) геометрически точная вертикаль снаряда заставляет усомниться в законах природы. И, еще - паразитный блеск на поверхностях. Если этого не устранить, то нужно сменить свет при съемке работы.
Меня что-то смущает снаряд, нарочито стоящий вертикально (на башне). Подсознательно эта деталь расшатывает строй композиции (теряется равновесие), поскольку на практике для такого фокуса нужна ровная поверхность в ноль! В данном случае все спонтанно и (повторюсь) геометрически точная вертикаль снаряда заставляет усомниться в законах природы.
И что смущает? Во-первых снаряд стоит не не башне, как Вы говорите, а на бетоне. Стоит перпендикулярно поверхности, что не нарушает, по Вашим же словам, "законов природы". Вопрос только в том, кто его специально так поставил. Немцам это не нужно было... Значит - наши бойцы... Для порядка А почему-бы и нет?
Добавлено (20.02.2016, 17:09) --------------------------------------------- Увлекшись ответом, забыл отметить Автора за отличную работу. + конечно...
Подсознательно эта деталь расшатывает строй композиции (теряется равновесие),
А по-моему, наоборот. Война закончилась и вместо хаоса наступает порядок. Может быть Автор и не имел это ввиду, и неосознанно расположил снаряд вертикально, но подсознательно получилось именно так - мир и порядок! В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша